高考賦權(quán)加分 高考賦分是怎么計(jì)算的

高考政策性加分，什么叫高考加權(quán)賦分？浙江省教育廳的英語(yǔ)賦權(quán)計(jì)算方法是如何的？

本文導(dǎo)航

• 高考加分細(xì)則
• 高考賦分是怎么計(jì)算的
• 浙江省政治賦分比例對(duì)照表

高考加分細(xì)則

是 最后 家的都算上

高考賦分是怎么計(jì)算的

似乎沒(méi)有高考加權(quán)賦分。

相關(guān)信息，

可詢問(wèn)學(xué)校教務(wù)處,

最直接的是問(wèn)你的班主任。

祝你好運(yùn)。

浙江省政治賦分比例對(duì)照表

11月27日，據(jù)考試院解釋，“加權(quán)賦分”，是指根據(jù)試卷相關(guān)部分的重要性和難易度，對(duì)不同部分賦予不同的總分權(quán)重。此次賦權(quán)加分，主要是針對(duì)難度較大的第二部分(閱讀理解)、第三部分(語(yǔ)言運(yùn)用)的部分試題進(jìn)行難度系數(shù)調(diào)整。

11月高考英語(yǔ)科目考試結(jié)束后，省教育廳、省教育考試院收到部分考生及家長(zhǎng)關(guān)于本次考試難度偏大的反映，遂參照去年同期試題難度，對(duì)部分試題進(jìn)行了加權(quán)賦分。

調(diào)查組認(rèn)為，此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致結(jié)果不公正、不合理。根據(jù)教育部門(mén)有關(guān)規(guī)定，評(píng)分細(xì)則應(yīng)在正式評(píng)卷前制定。

本次加權(quán)賦分是在正式評(píng)卷完成后進(jìn)行的，不屬于評(píng)分細(xì)則的范疇，省教育廳主要負(fù)責(zé)人和省教育考試院混淆了加權(quán)賦分與評(píng)分細(xì)則的概念。在具體操作中，省教育考試院又沒(méi)有進(jìn)行充分的技術(shù)論證，僅作模擬推演，導(dǎo)致不同考生同題加權(quán)賦分值存在差別。

省教育廳主要負(fù)責(zé)人未能正確履行職責(zé)，違反民主集中制原則，不經(jīng)過(guò)集體研究，個(gè)人決定了事關(guān)全局和穩(wěn)定的重大問(wèn)題。省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)同志在院長(zhǎng)辦公會(huì)議多數(shù)人持不同意見(jiàn)的情況下，不堅(jiān)持原則，違規(guī)通過(guò)和執(zhí)行了加權(quán)賦分的錯(cuò)誤決定。

同時(shí)，調(diào)查組組織評(píng)卷專家對(duì)這次英語(yǔ)科目試卷評(píng)卷過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行了嚴(yán)格核查，認(rèn)為這次英語(yǔ)考試評(píng)卷的組織符合高考相關(guān)規(guī)定，閱卷評(píng)分是嚴(yán)格公正的，考生的原始得分合法有效。按照實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾、有什么錯(cuò)糾什么錯(cuò)的原則，省政府決定取消這次考試的加權(quán)賦分，恢復(fù)原始得分。

擴(kuò)展資料

省教育廳在高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分過(guò)程中，履行職責(zé)不力，未落實(shí)重大事項(xiàng)決策程序，出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重社會(huì)后果，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

責(zé)令省教育廳黨委向省委作出深刻檢查，省教育廳向省政府作出深刻檢查，并切實(shí)整改，省教育廳黨委召開(kāi)專題民主生活會(huì)，嚴(yán)肅開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)；責(zé)令省教育廳向社會(huì)發(fā)布整改措施并正式道歉；對(duì)省教育廳履行職責(zé)不力問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。

省教育考試院盲目執(zhí)行上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤意見(jiàn)，造成嚴(yán)重社會(huì)后果，承擔(dān)直接責(zé)任。責(zé)令省教育考試院向省教育廳作出深刻檢查；對(duì)省教育考試院履行職責(zé)不力問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。省教育考試院黨委召開(kāi)專題民主生活會(huì)，嚴(yán)肅開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)。

參考資料：人民網(wǎng) - 浙江公布高考英語(yǔ)加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果