民法案例分析怎么答題 民法的案例分析題 答題格式有什么技巧

一道民法案例分析題，求高手回答！ 要求先答處理方式，再答法律依據(jù)和邏輯原理，回答民法案例題的思路（思考步驟）是什么？民法的案例分析題 答題格式有什么技巧？民法考試答題有哪些技巧，民法案例分析及答案。

本文導(dǎo)航

• 一道民法案例分析題，求高手回答！ 要求先答處理方式，再答法律依據(jù)和邏輯原理。
• 回答民法案例題的思路（思考步驟）是什么？
• 民法的案例分析題 答題格式有什么技巧
• 民法考試答題有哪些技巧
• 民法案例分析及答案

一道民法案例分析題，求高手回答！ 要求先答處理方式，再答法律依據(jù)和邏輯原理。

　　你好：

　　個(gè)人理解：

　　1、甲乙之間成立可撤銷借用合同法律關(guān)系。乙將相機(jī)無(wú)權(quán)處分給善意第三人丙，丙依據(jù)善意取得制度而取得該相機(jī)所有權(quán)。甲既可以按照合同要求乙承擔(dān)違約責(zé)任，也可以撤銷合同，要求乙返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失。

　　2、乙“給我吧”的意思表示為要約，甲“先拿去用吧”的意思表示，根據(jù)合同法30——承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。因此甲向乙作出了借用合同的要約意思表示。但是，在民法學(xué)上，根據(jù)乙后來(lái)所說(shuō)“你不是送給我了？”可以表明后來(lái)乙對(duì)甲的意思表示發(fā)生了誤解（受領(lǐng)人錯(cuò)誤），乙由此誤解以行為（將相機(jī)帶走）作出的意思表示屬于表示內(nèi)容錯(cuò)誤，由于我國(guó)民法通則未采用“錯(cuò)誤”的民法術(shù)語(yǔ)，學(xué)說(shuō)認(rèn)為民通意見(jiàn)71所謂的“重大誤解”即為傳統(tǒng)民法上的錯(cuò)誤，因此，該合同屬于重大誤解的可撤銷合同。

　　3、乙根據(jù)該借用合同是占有委托人，其無(wú)權(quán)處分行為根據(jù)物權(quán)法106條構(gòu)成善意取得，丙依法取得相機(jī)所有權(quán)。

　　4、甲可以依據(jù)與乙之間的借用合同，要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。另外，甲也可以依據(jù)合同法58——合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 之規(guī)定，撤銷合同，要求乙折價(jià)補(bǔ)償和賠償損失。

回答民法案例題的思路（思考步驟）是什么？

一、關(guān)于民事權(quán)利主體的案例及分析方法

1．關(guān)于公民民事行為能力的案例及分析方法。

此類案例的特點(diǎn)是，行為能力問(wèn)題經(jīng)常與訂立合同、立遺囑、致人損害等結(jié)合在一起。例如：公民甲17周歲，初中畢業(yè)后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主張花1200元為自己買了一條金項(xiàng)鏈。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行為能力，購(gòu)買項(xiàng)鏈未經(jīng)其父母同意為由，找到商場(chǎng)要求退貨。問(wèn)：商場(chǎng)是否有權(quán)拒絕甲父母的這一要求？

此類案例分析方法是：在理解案情基礎(chǔ)上，正確認(rèn)定當(dāng)事人的行為能力程度，判斷行為人的行為與其行為能力的關(guān)系。行為人的法定代理人有無(wú)責(zé)任，對(duì)方當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)等，從而確定行為人的行為是否有效以及哪一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任等。本案例中，甲雖然從年齡上看屬于限制民事行為能力人，但由于其年齡達(dá)到16周歲以上，其收入能夠維持一般的生活需要，屬于“有固定的收入和獨(dú)立的生活能力”，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定，屬于“被視為完全行為能力人”的人，商場(chǎng)在買賣中也無(wú)過(guò)錯(cuò)，因此，該買賣行為合法、有效，甲的父母無(wú)權(quán)要求退貨，商場(chǎng)有權(quán)拒絕甲的父母的退貨要求。

2．關(guān)于公民的監(jiān)護(hù)問(wèn)題的案例及分析方法。

常見(jiàn)的監(jiān)護(hù)案例類型主要有：監(jiān)護(hù)人的范圍和監(jiān)護(hù)資格的問(wèn)題、監(jiān)護(hù)人的確定問(wèn)題、監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任問(wèn)題幾種。例如：甲15周歲，為一癡呆人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結(jié)果甲私自玩打火機(jī)將鄰居家的房屋點(diǎn)燃后燒毀。問(wèn)：鄰居家的損失應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償？

此類案例的分析方法是：結(jié)合案情，首先分清案情中的監(jiān)護(hù)屬于哪一種監(jiān)護(hù)（是對(duì)精神病人的監(jiān)護(hù)還是對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)），以及哪些人有法定的監(jiān)護(hù)責(zé)任，以確定監(jiān)護(hù)人和有關(guān)當(dāng)事人的民事責(zé)任。在監(jiān)護(hù)案件中，一般是以監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的行為后果承擔(dān)責(zé)任，如果對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)，也要適當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如果損害是由于第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護(hù)人所引起的，則應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)責(zé)任。如果被監(jiān)護(hù)人在受委托單位或個(gè)人處接受管理時(shí)致人損害，除另有約定外，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。受委托的人（如學(xué)校、幼兒園等）有過(guò)錯(cuò)，負(fù)連帶責(zé)任。上述案例中，由于對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)委托監(jiān)護(hù)的問(wèn)題，甲的監(jiān)護(hù)（甲父）應(yīng)當(dāng)對(duì)鄰居家的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

3．關(guān)于公民的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。

此類案例涉及的主要問(wèn)題是宣告失蹤和宣告死亡的條件，申請(qǐng)人的資格、范圍和順序，申請(qǐng)的時(shí)間，撤銷宣告判決的條件及效力等問(wèn)題。例如，公民甲外出打工，5年期間沒(méi)有音訊，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請(qǐng)，人民法院于1995年3月5日作出了宣告甲為死亡人的判決。1996年2月3日，甲回到家中發(fā)現(xiàn)其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤銷原判決的申請(qǐng)，人民法院依法作出新判決，撤銷了原判決。甲和原妻雙方均愿意共同生活，問(wèn)：甲與原妻能否自動(dòng)恢復(fù)夫妻關(guān)系？

此類案例的分析方法是：理解案情之后，運(yùn)用有關(guān)的法律規(guī)定來(lái)確定案情中所涉及的問(wèn)題答案，此類案例在考試中大多是直接針對(duì)有關(guān)法律條文和規(guī)定，考生在分析時(shí)要注意緊扣法律規(guī)定的有關(guān)條文。如上述案例中，根據(jù)最高人民法院的解釋，甲與原妻不能自動(dòng)恢復(fù)夫妻關(guān)系。

4．關(guān)于個(gè)人合伙方面的案例及分析方法。

此類案例主要涉及的問(wèn)題是合伙人的資格，入伙、退伙的條件和能力，合伙人對(duì)合伙債務(wù)的承擔(dān)和對(duì)合伙盈余的分配等。例如：甲、乙、丙三人各出資2萬(wàn)元成立一飲食店。在經(jīng)營(yíng)中因資金短缺，三人決定向外借錢。乙找到其朋友丁向其借錢，丁聲明借錢可以，但自己要以合伙人身份參與經(jīng)營(yíng)并參加盈余分配，乙、丙同意丁的要求，甲因出差在外，不知這一情況。甲回來(lái)得知情況后表示不同意丁加入合伙。問(wèn)：丁的入伙是否有效？

此類案例的分析方法：在分析合伙案例時(shí)，首先要查明當(dāng)事人的出資情況、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)等情況，有無(wú)中途入伙、退伙等情況，然后運(yùn)用合伙的有關(guān)規(guī)定解決問(wèn)題。上述案例中丁的入伙行為由于沒(méi)有取得全體合伙人的一致同意，因而無(wú)效。分析合伙案例時(shí)要特別注意：合伙人之間是相互代理關(guān)系、對(duì)合伙債務(wù)合伙人之間承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，各個(gè)合伙人要以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)合伙的債務(wù)。

5．關(guān)于法人方面的案例及分析方法。

法人方面的案例主要是：有關(guān)社會(huì)組織或者團(tuán)體有無(wú)法人資格的問(wèn)題；法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關(guān)系的問(wèn)題；法人的權(quán)利能力、行為能力的問(wèn)題；法人的分立、合并時(shí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題以及法人聯(lián)營(yíng)中的有關(guān)問(wèn)題。例如，公民陳某是四海貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)科長(zhǎng)。1992年6月因其個(gè)人債務(wù)急需用錢，找到呂國(guó)棟，說(shuō)是因公司的業(yè)務(wù)需要借款5萬(wàn)元，呂國(guó)棟同意借款，但要求陳某提供擔(dān)保。陳某找到自己小學(xué)時(shí)同學(xué)王某，說(shuō)是因四海貿(mào)易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急，因資金不足向呂國(guó)棟臨時(shí)借5萬(wàn)元，7月份就可還錢，請(qǐng)求王某為借款作擔(dān)保。

民法的案例分析題 答題格式有什么技巧

主要技巧是將要點(diǎn)明確，列出1，2，3，，，，

僅供參考。

民法考試答題有哪些技巧

背書(shū)要系統(tǒng)，這是個(gè)便于更好記憶而不會(huì)把相似的概念或詞語(yǔ)混淆的好方法。

我只知道我們法學(xué)的，但是樓主你們的考試題目，應(yīng)該不外乎選擇題，名詞解釋，簡(jiǎn)答，論述，案例分析，論文寫(xiě)作這些吧?我說(shuō)一下法學(xué)的，要么把重點(diǎn)全都整理出來(lái)，分列成名詞解釋，簡(jiǎn)答，選擇，論述幾大塊，分著背，要么把重點(diǎn)另外分:比如一個(gè)重點(diǎn)的法律術(shù)語(yǔ)，把可能考的它的概念，特征，例外什么的一起背，稍微注意觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些概念特征什么的相互之間都有相似之處，有些就是特征=概念，只不過(guò)是把概念里的幾個(gè)詞語(yǔ)分別列成1234罷了，背起來(lái)會(huì)容易些，背完這一塊，再和該法律術(shù)語(yǔ)相像的其他重點(diǎn)互相比較一下，就能更好的理解以便記憶了，主要是要理解，才不會(huì)混淆，混淆是因?yàn)槟悴焕斫饣虿惶斫狻Ｏ裎乙郧巴ǔ＞蜁?huì)用后面的方法。

這兩種方法，第一個(gè)背起來(lái)費(fèi)勁，準(zhǔn)備時(shí)間不充分容易混淆;第二個(gè)方法更效率一些，不容易混淆，但是前提是你要確保考試之前能把重點(diǎn)背完，因?yàn)榭荚嚶铮覆欢寄膫€(gè)術(shù)語(yǔ)的概念，又或者是不考概念考特征，考區(qū)別，第二個(gè)方法的缺點(diǎn)也在這里，就是要充分的時(shí)間。

其實(shí)這些都是廢話，只要時(shí)間夠，有什么題目背不熟的?如果樓主時(shí)間緊的話，只能找比我說(shuō)的更好的方法了或者是根據(jù)自己的情況修改一下，使之適合自己。

不知道我說(shuō)的和你要考的政法干警考試有沒(méi)有相通之處，希望對(duì)你有所幫助。

民法案例分析及答案

民法學(xué)案例分析題及答案

案例1

85歲的王老太有一子一女，兒子一向不孝順，女兒出嫁。自女兒出嫁后，兒子根本不管母親。王老太十分生氣，時(shí)常嘮叨，將來(lái)要把全部財(cái)產(chǎn)遺給女兒，不給兒子一草一木。兒子得知母親心意后，立即要王老太馬上立一份遺囑，把全部財(cái)產(chǎn)給他一人，否則，就要把老太太“倒過(guò)來(lái)拎”、“打死她?！蓖趵咸珶o(wú)奈，只好按照兒子的要求，立了遺囑。

問(wèn)：1、王老太所立遺囑有效嗎？為什么？

2、王老太想重新立一份遺囑可以嗎？為什么？

3、王老太如果在立了案情所提到的遺囑后死亡，她的兒子是否享有繼承權(quán)？為什么？

答：1、王老太所立遺囑無(wú)效。因?yàn)檫@份遺囑是在其兒子的脅迫下所立，意思表示不實(shí)。

2、可以。因?yàn)椋海?）原來(lái)的遺囑無(wú)效。（2）依據(jù)我國(guó)繼承法，立遺囑人隨時(shí)有權(quán)變或廢除已立遺囑，另立新遺囑。

3、沒(méi)有。因?yàn)?5歲的王老太已喪失勞動(dòng)能力，而有贍養(yǎng)能力的兒子拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，已構(gòu)成遺棄被繼承人。依照我國(guó)繼承法的規(guī)定，王老太的兒子的繼承權(quán)已喪失。

（結(jié)合案例講清關(guān)系與法律條款。）

案例2

某養(yǎng)豬場(chǎng)擔(dān)負(fù)向市某副食商場(chǎng)提供新鮮豬肉的合同義務(wù)，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場(chǎng)。1997年8月中旬因養(yǎng)豬場(chǎng)自備車輛大修，遂與個(gè)體運(yùn)輸戶鄭某訂立為期一個(gè)月的運(yùn)送合同，約定每天早上6點(diǎn)鄭某開(kāi)車到養(yǎng)豬場(chǎng)裝上新宰殺的生豬50頭，于8點(diǎn)前送到某副食商場(chǎng)。9月2日鄭某開(kāi)車去養(yǎng)豬場(chǎng)路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)豬場(chǎng)，下午才將該批豬肉送到副食商場(chǎng)，經(jīng)檢驗(yàn)，該批豬未變質(zhì)，但已不太新鮮，副食商場(chǎng)降價(jià)出售，為此養(yǎng)豬場(chǎng)損失1萬(wàn)元，要求鄭某承擔(dān)，鄭某拒絕，認(rèn)為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經(jīng)查，撞車責(zé)任主要由對(duì)方承擔(dān)對(duì)方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責(zé)任。

問(wèn)：1、鄭某沒(méi)有按約履行合同有無(wú)過(guò)失？為什么？

2、本案應(yīng)如何處理？

答：1、因鄭某對(duì)造成事故有一定責(zé)任，其對(duì)未按合同約定履行有過(guò)失。

2、養(yǎng)豬場(chǎng)的損失是由鄭某違約造成，鄭某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

3、鄭某應(yīng)賠償養(yǎng)豬場(chǎng)的全部損失。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方應(yīng)此所受到的損失。

（結(jié)合案例講清關(guān)系與法律條款。）

案例3

王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某長(zhǎng)期與王乙共同生活，后王乙因病去世。王某與女婿及一外孫女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚無(wú)子女。1994年王某去世，遺有遺產(chǎn)三萬(wàn)元。王某去世后，因王丙傷心過(guò)度亦相繼病故。

問(wèn)：財(cái)產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？

答：1、王某去世后，無(wú)遺囑應(yīng)按法定繼承辦理。2、王甲、王乙、王丙應(yīng)是第一順序繼承人有權(quán)繼承。繼承法規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”“繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承。”

3、王丙在王某去世后病故，后于王某死亡，王丙有權(quán)繼承，但其繼承的份額由其配偶轉(zhuǎn)繼承。我國(guó)司法解釋規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人沒(méi)有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。

4、王乙先于王某死亡，但女婿對(duì)王某盡了贍養(yǎng)義務(wù)，作為第一順序繼承人。繼承法規(guī)定：“喪偶兒媳對(duì)公婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。”

5、王甲、女婿及王丙妻各得一萬(wàn)元遺產(chǎn)。我國(guó)繼承法規(guī)定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)數(shù)額。

（結(jié)合案例講清關(guān)系與法律條款。）

案例4

原告韓某2003年5月2日，通過(guò)身份認(rèn)證，在實(shí)惠網(wǎng)上注冊(cè)，成為該網(wǎng)的注冊(cè)用戶。5月6日下午，在實(shí)惠網(wǎng)瀏覽時(shí)發(fā)現(xiàn)賽洛公司在網(wǎng)上店鋪銷售二手帕特轎車。帖子上除了標(biāo)注著“帕薩特（原裝車）熱賣中”“起始價(jià)10元，一口價(jià)人民幣16。4萬(wàn)元”等字樣和有關(guān)的車輛信息外，同時(shí)注明了競(jìng)拍結(jié)束時(shí)間為當(dāng)天下午16點(diǎn)16分。韓某立刻鍵入競(jìng)拍價(jià)人民幣100元，不多時(shí)，系統(tǒng)顯示另一網(wǎng)友又出價(jià)111元，韓某馬上跟進(jìn)人民幣112元，并同時(shí)啟動(dòng)了系統(tǒng)自動(dòng)代理報(bào)價(jià)功能，網(wǎng)頁(yè)上競(jìng)價(jià)標(biāo)內(nèi)顯示出系統(tǒng)自動(dòng)給他加價(jià)到了人民幣116元，直到16點(diǎn)16分競(jìng)拍時(shí)間截止，韓某收到網(wǎng)站發(fā)出的商品成交確認(rèn)該交易成功。當(dāng)韓某要求公司履行協(xié)議時(shí)，公司稱該車出售起始價(jià)是10萬(wàn)元，由于電腦操作人員操作失誤，造成輸入信息錯(cuò)誤。要求撤銷該合同。

問(wèn)：1、運(yùn)用合同訂立程序的知識(shí)，分析該合同是否成立。

2、運(yùn)用合同效力的知識(shí)，分析該合同的效力狀態(tài)。

3、運(yùn)用合同責(zé)任的知識(shí)，分析該合同應(yīng)如何處理。

答：1、運(yùn)用合同訂立程序的知識(shí)，分析該合同是否成立：

合同訂立必須經(jīng)要約和承諾兩程序。該網(wǎng)上交易屬拍賣，有起拍、競(jìng)拍、拍定幾個(gè)必備環(huán)節(jié)，一旦拍定，承諾達(dá)成，合同即成立，該網(wǎng)上拍賣合同成立。

2、運(yùn)用合同效力的知識(shí)，分析該合同的效力狀態(tài)：

合同效力狀態(tài)有：有效、無(wú)效、可變更或可撤銷、效力等定幾種。

該合同因電腦操作人員的操作失誤，造成重大誤解，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第54條的規(guī)定，該合同屬變更或可撤銷狀態(tài)。

3、運(yùn)用合同責(zé)任的知識(shí)，分析該合同應(yīng)如何處理：

合同責(zé)任，主要包括締約過(guò)失責(zé)任和違約責(zé)任。

本案合同一經(jīng)撤銷，在給對(duì)方造成損失的情況下，對(duì)損失應(yīng)予以賠償金的支付，承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

（結(jié)合案例講清關(guān)系與法律條款。）

案例5

楊某在一百貨大樓購(gòu)買一臺(tái)34寸彩電，說(shuō)明中寫(xiě)明一年內(nèi)保修，楊某回家后調(diào)試彩電正常，5個(gè)月后，彩電在使用中顯象管突然爆炸，將楊某右眼炸傷，花醫(yī)院費(fèi)1000元，楊某找到百貨大樓要求賠償找生產(chǎn)廠家。楊某欲向法院起訴百貨大樓。

問(wèn)：法院是否受理？如何處理此案？法律依據(jù)是什么？

答：1、法院應(yīng)當(dāng)受理，百貨大樓是此案因果關(guān)系明確的被告。

2、本案不屬違約侵權(quán)，而是特殊侵權(quán)的民事責(zé)任，因此百貨大樓按違約責(zé)任退貨的理由不成立。

3、百貨大樓要求找廠家賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，法律?guī)定生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果是生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題百貨大樓可在賠償后向生產(chǎn)者追償。

4、百貨大樓應(yīng)賠償楊某電視機(jī)的損失及人身傷害損失和醫(yī)藥費(fèi)1000元。

5、民法通則第122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

案例6

曾某有一子甲和一女乙并有房屋六間，1992年曾某的妻子去世，1995年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。曾之女乙于1996結(jié)婚，1997年乙生一子，1998年乙因病去世。1999年曾某去世，過(guò)了兩個(gè)月曾之妻丙因思念過(guò)度亦去世。現(xiàn)甲和丁因掙房產(chǎn)發(fā)生糾紛，訴至法院。甲認(rèn)為自已是唯一合法繼承人，丁無(wú)繼承權(quán)。

問(wèn)：1、本案誰(shuí)有繼承權(quán)？為什么？

2、本案如何處理？法律根據(jù)是什么？

答：1、甲有繼承權(quán)。根據(jù)繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。

2、丁無(wú)繼承權(quán)，不能直接繼承曾某的遺產(chǎn)，根據(jù)繼承法的規(guī)定丁與曾某系無(wú)撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，不是法定繼承人。

3、丙是與曾某是夫妻關(guān)系享有繼承權(quán)。

4、乙有繼承權(quán)。根據(jù)繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。

5、乙之子因乙去世享有代位繼承權(quán)。法律規(guī)定被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，被繼承人的子女的晚輩直系血親可以代位繼承。

6、因丙后于曾某死亡，因此丙所繼承的份額根據(jù)繼承法的規(guī)定，可由丙的法定繼承人轉(zhuǎn)繼承。

7、本案六間房產(chǎn)由甲，乙之子，丁各得二間，根據(jù)繼承法的原則，一般由各繼承人平均分配。