吸收犯具有下列哪些特征 加重犯和吸收犯有什么區(qū)別

什么叫吸收犯？幫我理解一下吸收犯，不太懂……看一下圖片吧……？吸收犯的特征，牽連犯和吸收犯的區(qū)別，吸收犯的特征是什么？吸收犯是什么？

本文導(dǎo)航

• 加重犯和吸收犯有什么區(qū)別
• 怎么看是不是吸收線
• 吸收犯與競(jìng)合犯
• 結(jié)合犯與吸收犯的區(qū)別
• 吸收犯經(jīng)典案例
• 牽連犯與吸收犯的區(qū)別

加重犯和吸收犯有什么區(qū)別

吸收犯，是指事實(shí)上存在數(shù)個(gè)不同的行為，其一行為吸收其他行為，僅成立吸收行為一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。吸收犯具有以下特征：(1)具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的符合犯罪構(gòu)成的犯罪行為。如果只有一個(gè)行為符合犯罪構(gòu)成，則不可能成立吸收犯。(2)數(shù)行為必須觸犯不同罪名。如果數(shù)行為 觸犯同一罪名，就不成立吸收犯。(3)數(shù)行為之間具有吸收關(guān)系，即前行為是后行為發(fā)展的所經(jīng)階段，后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。

關(guān)于吸收犯的吸收關(guān)系，法學(xué)界通常認(rèn)為有三種情況：即重行為吸收輕行為、實(shí)行行為吸收預(yù)備行為、主行為吸收從行為。我們認(rèn)為，吸收關(guān)系只有重行為吸收輕行為一種形式。所謂重行為吸收輕行為，是指罪質(zhì)重、危害大、法定刑高的犯罪行為，吸收罪質(zhì)輕、危害小、法定刑低的犯罪行為。在通常情況下，以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)即可明確犯罪行為的輕重。所謂實(shí)行行為吸收預(yù)備行為，并不具有意義。因?yàn)槟撤N行為的預(yù)備行為發(fā)展為實(shí)行行為后，會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)局：要么預(yù)備行為對(duì)定罪沒(méi)有獨(dú)立意義，要么預(yù)備行為仍然是獨(dú)立的犯罪。如果承認(rèn)牽連犯的概念，也可以認(rèn)為非法侵入住宅殺人的，屬于手段行為觸犯了其他罪名，因而成立牽連犯。可見(jiàn)，不管是哪一種情況，都不存在實(shí)行行為吸收預(yù)備行為的現(xiàn)象。所謂主行為吸收從行為，也難以成立。目前關(guān)于主行為吸收從行為所舉之例，是主犯吸收從犯或脅從犯。由于行為人在共同犯罪中是主犯還是從犯、脅從犯，需要根據(jù)行為人在共同犯罪中所起的作用認(rèn)定，而這種作用大小必須綜合考察，故不存在吸收問(wèn)題。換言之，共犯人的所有行為，都是認(rèn)定其屬于主犯、從犯還是脅從犯的事實(shí)根據(jù)，不存在一部分行為吸收另一部分行為的問(wèn)題。而且，在罪數(shù)理論中論述吸收犯，是為了區(qū)分——罪與數(shù)罪，所謂主犯吸收從犯、脅從犯，只是為了確定行為人屬于哪一類共犯人，并不涉及罪數(shù)問(wèn)題。故吸收關(guān)系中并不存在主行為吸收從行為的關(guān)系?？梢?jiàn)，吸收犯的吸收關(guān)系只有一種形式：重行為吸收輕行為。

雖然對(duì)于吸收犯只能以一罪論處，但應(yīng)否從重處罰，則需要研究。我國(guó)刑法分則的個(gè)別條文事實(shí)上規(guī)定了對(duì)于吸收犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。

怎么看是不是吸收線

據(jù)此，筆者認(rèn)為，吸收犯具有以下幾個(gè)特征：

第一，數(shù)個(gè)相互獨(dú)立的犯罪行為的存在，是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個(gè)犯罪行為之間的吸收，如果只有一個(gè)犯罪行為，便無(wú)吸收的必要。吸收犯的數(shù)個(gè)犯罪行為應(yīng)該是獨(dú)立的。

第二，吸收犯所具備的數(shù)個(gè)犯罪行為，均發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)生在同一犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)行為之間。所謂“同一犯罪過(guò)程”，包括三個(gè)涵義：

主觀

一是基于一個(gè)確定的犯罪故意，這是吸收犯的主觀特征。行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)行為是為實(shí)現(xiàn)同一個(gè)犯罪意圖，由同一個(gè)犯罪故意支配。數(shù)行為由一個(gè)故意支配，說(shuō)明吸收犯只能發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中。例如，行為人為殺害李四，第一次殺人未遂，第二次將李四殺死。兩個(gè)殺人行為都出于一個(gè)殺人故意，是吸收犯。不論吸收犯表現(xiàn)為幾個(gè)犯罪行為，其犯罪故意只能是一個(gè)，而且是一個(gè)確定的犯罪故意，指向具體的危害結(jié)果，這是吸收犯區(qū)別于連續(xù)犯的一個(gè)重要特征。

行為

二是數(shù)個(gè)行為指向同一個(gè)被害對(duì)象，這是吸收犯的行為特征。吸收犯的數(shù)個(gè)行為都作用于一個(gè)侵害目標(biāo)，也表明處于同一個(gè)犯罪過(guò)程。例如，行為人教唆他人殺害王某，又與他人一起直接參與了殺害王某行為。其教唆殺人行為與實(shí)行殺人行為都指向王某，符合吸收犯的條件。如果行為人指向不同的對(duì)象，不是吸收犯。

客體

三是數(shù)個(gè)行為侵害同一直接客體。反之，如果數(shù)個(gè)行為雖針對(duì)同一個(gè)犯罪對(duì)象，但不是侵害同一犯罪客體，則不能構(gòu)成吸收犯。如行為人搶劫某女的財(cái)物，又強(qiáng)奸該女，兩個(gè)行為之間不是吸收犯。四是數(shù)個(gè)行為分開(kāi)來(lái)看，均是獨(dú)立成罪的。這里，數(shù)行為與行為人在犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)身體舉動(dòng)不同。數(shù)個(gè)身體舉動(dòng)，是一個(gè)行為的數(shù)個(gè)動(dòng)作，它們整體合成一個(gè)犯罪行為。如殺人行為可含有舉槍、瞄準(zhǔn)、扣扳機(jī)、擊中等數(shù)個(gè)動(dòng)作，這些動(dòng)作不具有獨(dú)立意義且它們之間往往沒(méi)有間隔。但吸收犯的數(shù)行為獨(dú)立成罪且中間往往有些間隔。　需要說(shuō)明，犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)吸收犯的成立沒(méi)有影響。只要處于一個(gè)犯罪過(guò)程中，無(wú)論行為在何時(shí)何地實(shí)施，都是吸收犯。但吸收犯因法定原因而中斷。如某甲殺乙未遂、案發(fā)，被判刑，刑滿釋放后，甲又殺死乙，不是吸收犯而是獨(dú)立犯罪。

第三，數(shù)個(gè)行為屬于同一罪質(zhì)，這是吸收犯的法律特征。數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為之所以可以吸收為一個(gè)犯罪，是因?yàn)樾袨槿说臄?shù)個(gè)行為具有同一罪質(zhì)。同一罪質(zhì)，就是具有同一的犯罪性質(zhì)。具有同一的犯罪性質(zhì)，一般表現(xiàn)為觸犯同一罪名，但不是指相同的犯罪構(gòu)成。同一罪質(zhì)，主要包括兩種情形：一是構(gòu)成犯罪既遂、未遂、預(yù)備、中止各犯罪形態(tài)的各種行為是同一罪質(zhì)。二是共同犯罪中組織犯、實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯，或者主犯、脅從犯的諸行為是同一罪質(zhì)。

吸收犯與競(jìng)合犯

據(jù)此，筆者認(rèn)為，吸收犯具有以下幾個(gè)特征：第一，數(shù)個(gè)相互獨(dú)立的犯罪行為的存在，是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個(gè)犯罪行為之間的吸收，如果只有一個(gè)犯罪行為，便無(wú)吸收的必要。吸收犯的數(shù)個(gè)犯罪行為應(yīng)該是獨(dú)立的。第二，吸收犯所具備的數(shù)個(gè)犯罪行為，均發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)生在同一犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)行為之間。所謂“同一犯罪過(guò)程”，包括三個(gè)涵義： 三是數(shù)個(gè)行為侵害同一直接客體。反之，如果數(shù)個(gè)行為雖針對(duì)同一個(gè)犯罪對(duì)象，但不是侵害同一犯罪客體，則不能構(gòu)成吸收犯。如行為人搶劫某女的財(cái)物，又強(qiáng)奸該女，兩個(gè)行為之間不是吸收犯。四是數(shù)個(gè)行為分開(kāi)來(lái)看，均是獨(dú)立成罪的。這里，數(shù)行為與行為人在犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)身體舉動(dòng)不同。數(shù)個(gè)身體舉動(dòng)，是一個(gè)行為的數(shù)個(gè)動(dòng)作，它們整體合成一個(gè)犯罪行為。如殺人行為可含有舉槍、瞄準(zhǔn)、扣扳機(jī)、擊中等數(shù)個(gè)動(dòng)作，這些動(dòng)作不具有獨(dú)立意義且它們之間往往沒(méi)有間隔。但吸收犯的數(shù)行為獨(dú)立成罪且中間往往有些間隔?！⌒枰f(shuō)明，犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)吸收犯的成立沒(méi)有影響。只要處于一個(gè)犯罪過(guò)程中，無(wú)論行為在何時(shí)何地實(shí)施，都是吸收犯。但吸收犯因法定原因而中斷。如某甲殺乙未遂、案發(fā)，被判刑，刑滿釋放后，甲又殺死乙，不是吸收犯而是獨(dú)立犯罪。第三，數(shù)個(gè)行為屬于同一罪質(zhì)，這是吸收犯的法律特征。數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為之所以可以吸收為一個(gè)犯罪，是因?yàn)樾袨槿说臄?shù)個(gè)行為具有同一罪質(zhì)。同一罪質(zhì)，就是具有同一的犯罪性質(zhì)。具有同一的犯罪性質(zhì)，一般表現(xiàn)為觸犯同一罪名，但不是指相同的犯罪構(gòu)成。同一罪質(zhì)，主要包括兩種情形：一是構(gòu)成犯罪既遂、未遂、預(yù)備、中止各犯罪形態(tài)的各種行為是同一罪質(zhì)。二是共同犯罪中組織犯、實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯，或者主犯、脅從犯的諸行為是同一罪質(zhì)。

結(jié)合犯與吸收犯的區(qū)別

牽連犯與吸收犯都具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，而且它們之間都具有一定的聯(lián)系，并且都是發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中，都是出于犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質(zhì)的區(qū)別。

1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。

2、數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，具體說(shuō)來(lái)，牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但這是一種刑的吸收關(guān)系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系，這種吸收關(guān)系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。

3、行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實(shí)行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

4、犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的；其數(shù)量可能多個(gè)，但性質(zhì)是相同的，且是針對(duì)同一行為對(duì)象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個(gè)具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務(wù)，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。

5、侵犯的客體和作用的對(duì)象不同。構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對(duì)象；而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對(duì)象。

6、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個(gè)犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，但行為人在這個(gè)犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對(duì)應(yīng)的數(shù)個(gè)犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對(duì)復(fù)數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。吸收犯必須基于一個(gè)犯意，為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的犯罪目的而實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。

7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認(rèn)為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時(shí)還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對(duì)被吸收之罪置之不論。

吸收犯經(jīng)典案例

吸收犯是指存在兩個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)犯罪行為被另外一個(gè)犯罪行為所吸收，以吸收之罪論處。吸收犯的數(shù)個(gè)犯罪行為是獨(dú)立的；吸收犯所具備的數(shù)個(gè)犯罪行為，均發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中；并且這數(shù)個(gè)行為屬于同一罪質(zhì)，這是吸收犯的法律特征。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條
一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

牽連犯與吸收犯的區(qū)別

法律分析：1、數(shù)個(gè)相互獨(dú)立的犯罪行為的存在，是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個(gè)犯罪行為之間的吸收，如果只有一個(gè)犯罪行為，便無(wú)吸收的必要。吸收犯的數(shù)個(gè)犯罪行為應(yīng)該是獨(dú)立的2、吸收犯所具備的數(shù)個(gè)犯罪行為，均發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)生在同一犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)行為之間。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。 數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。 數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。