法理學(xué)哪些老師很厲害 司法考試哪個老師出卷子

司法考試講座，各科講得最好的老師分別是誰，司法考試各科哪些老師講得好，司法考試各科最好的老師都有誰，中南財經(jīng)政法大學(xué)的陳柏峰老師有多厲害，司法考試各科老師哪些老師講的好~~~~~求推薦名師錄。

本文導(dǎo)航

• 司法考試哪個老師出卷子
• 司法考試最難學(xué)科目
• 司法考試網(wǎng)課老師推薦
• 三峽大學(xué)陳劍鋒老師怎么樣
• 司法考試自學(xué)哪個老師好

司法考試哪個老師出卷子

很多準(zhǔn)備參加司法考試的考生都有參加輔導(dǎo)班的愿望，而衡量一個輔導(dǎo)班的質(zhì)量最重要的一個因素就是老師，我在2007年的司法考試中以410分通過，這也得益于我參加了輔導(dǎo)班，而且收集了不少主流司法考試授課老師的錄音資料，所以我還是有資格對這些老師進(jìn)行評價的。

司法考試一共要考14科——法理學(xué)、法制史、憲法、經(jīng)濟(jì)法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、司法制度與法律職業(yè)道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、民事訴訟與仲裁制度。主講這些課程的老師也是人數(shù)繁多的，讓人難以選擇。下面我就逐個說明一下每名老師的優(yōu)缺點，當(dāng)然了這些言論只代表我個人觀點。

法理學(xué)

先說法理學(xué)，最著名的輔導(dǎo)老師恐怕就是周旺生教授了，這也是我非常推崇的一位名家。法律教育網(wǎng)、中天學(xué)校、新九洲等機構(gòu)的法理學(xué)都由他主講。作為北京大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)名家他來頭很大，作為國內(nèi)最具權(quán)威的立法專家他功底深，從事司法考試輔導(dǎo)10年了，可以說對司法考試了如指掌，別看他學(xué)術(shù)水平很高，講起課來卻是非常通俗的，擅長舉一些例子，而且聽了他的法理學(xué)輔導(dǎo)，解決第四卷論述題就會容易得多。當(dāng)然了，人名頭太大容易產(chǎn)生一種傲氣，他難免會在授課的時候“點評”一下其他的老師，不過鑒于周老師授課確實不錯，這一點能忍受。

其次是高其才教授，清華的博導(dǎo)，中法網(wǎng)、海天、三校名師等學(xué)校的法理學(xué)主講老師，功底也比較深厚，理論和實際結(jié)合得比較好，授課體系還算清晰，對司法考試也比較了解。缺點是上課沒有什么激情，容易讓人犯困。

還有就是政法大學(xué)的楊帆，這個楊帆是男的，可以講法理學(xué)也能講法制史，算是個后起之秀，新東方北斗星的授課老師。個人感覺他講課還沒有太明顯的特點，內(nèi)容還可以，還有提高、發(fā)展的空間。

葉曉川，也是政法的博士，可以講法律、法制史和憲法，講課比較風(fēng)趣，學(xué)生聽起來還是容易接受，也是年輕老師中的佼佼者，還是值得期待的。

當(dāng)然不能不提的還有萬國的老師，萬國的法理學(xué)主講老師是季宏和淳于聞，這兩個老師倒是都有獨到的地方，功底也還不錯，缺點是理論功底相對于周旺生來說還是少一點。

法制史

法制史的輔導(dǎo)老師本身不多，原來還有政法的江興國、曾爾恕等，但是現(xiàn)在真正拿得出手的只有趙曉耕了，他是人大的博導(dǎo)，功底極其深厚，我只聽過他一節(jié)課就被他深深吸引，授課條理性強、知識性和趣味性俱全，就好像聽故事一樣就把中外法制史搞定了。非常不錯的老師。他現(xiàn)在法律教育網(wǎng)、三校名師等地講課。其他的法制史輔導(dǎo)老師，跟趙老師一比，也就不值得一提了。

憲法

憲法的輔導(dǎo)老師老一輩的有焦洪昌、胡錦光，年輕一代的基本上就是由法理學(xué)和法制史的老師帶一下。憲法本來在司法考試中考察的分?jǐn)?shù)不多，而且基本上和書本中聯(lián)系非常緊密，老師的功力不容易表現(xiàn)出來。

經(jīng)濟(jì)法和商法

很多老師都兼講商法和經(jīng)濟(jì)法，所以就把這兩門課放在一起評價。我聽得比較多的是魏敬淼老師的講課，她擁有法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)位，所以將經(jīng)濟(jì)與法結(jié)合得非常好，講課語調(diào)清楚、條例清晰、知識面寬，公司法和票據(jù)法講的最好，讓人非常受用。她在中法網(wǎng)、法律教育網(wǎng)主講商法和經(jīng)濟(jì)法。

另外王小龍也值得提一下，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士，法學(xué)專業(yè)功底深厚，最善于歸納總結(jié)。

還有一個就是張海峽，據(jù)說是劉凱湘的親傳弟子，功底沒的說，但我聽他的課給我的感覺是“總還差著一點點”，畢竟經(jīng)濟(jì)法有很強的專業(yè)性，光懂法還是不夠。

最近還出現(xiàn)一個叫熊可的年輕人，聽說是北大張守文教授的弟子，講課條理性還是不錯的，而且對司法考試比較了解，但是畢竟還是年輕，還需要錘煉。

三國法

三國法我覺得最好的還是楊帆，政法的老師，授課條例非常清晰，形象和聲音都非常好，國際經(jīng)濟(jì)法尤其不錯，簡單幾句話就能將知識點點破?，F(xiàn)在她主要在三校講課。

其次我覺得人民大學(xué)的徐青森不錯，外形帥氣、聲音清晰，講課的時候習(xí)慣舉例子，能把復(fù)雜的國際私法講得簡單明了，也是不錯的一個老師。他主要在法律教育網(wǎng)講課。

新生代的三國法老師主要有李文沛、李毅等。李毅的我沒有聽過，不做評價了。李文沛要特別說一下，她是政法的博士，導(dǎo)師是周中海，她講課的特點是細(xì)致、仔細(xì)；習(xí)慣以真題帶動課程，實用性很強，所以法律教育網(wǎng)和三校這樣相對師資較好的機構(gòu)也就用她來講課了，可見實力還是非同尋常的。

司法制度與法律職業(yè)道德分?jǐn)?shù)不多，而且不會考大題，仔細(xì)看看書就好了。

刑法

下面就是司法考試的大頭了。先說說刑法，刑法最著名的老師是阮齊林，三校、中法網(wǎng)、法律教育網(wǎng)、政法英杰、新東方……，N多輔導(dǎo)機構(gòu)的老師，檢察官出身，授課實用性非常強，講課風(fēng)趣幽默，通俗易懂，是不可多得的刑法輔導(dǎo)專家。

楊艷霞也是一名不錯的老師，年輕氣盛，講課充滿激情（嗓門兒大），知識層次還不錯，對刑法分則的理解也很好。

陳永生也是近幾年涌現(xiàn)的中生代刑法輔導(dǎo)老師，特點是愛歸納考點，講課的水平就不能說太好了。

萬國的刑法老師主要是韓友誼和袁登明，這兩個老師對司法考試可以說是非常了解的，講課比較貼近考試，講課的時候例子比較多。缺點就是功底并不深厚。

刑事訴訟法

刑訴主流的輔導(dǎo)老師有洪道德、劉玫、李奮飛、衛(wèi)躍寧、汪海燕、鄒建章等。其中李奮飛、汪海燕和鄒建章的課沒有聽過，不好做評價。

洪道德是一名非常優(yōu)秀的輔導(dǎo)老師，號稱刑訴“首席”，可見他在司法考試培訓(xùn)中的地位。他講課的特點是清晰、細(xì)膩，基本上?？嫉闹R點都講得非常明白，比較適宜考試。他的講義直接可以作為聽課筆記，強人??！現(xiàn)在三校、海天、法律教育網(wǎng)等任教。

衛(wèi)躍寧也是名氣比較大的老師，講課邏輯性比較強，非常務(wù)實，但是講課不太生動，得花一定的時間去理解。現(xiàn)在是海天和新東方北斗星的輔導(dǎo)老師。

劉玫老師我認(rèn)為她的聲音非常動聽，而且司法考試輔導(dǎo)的經(jīng)驗豐富，作為政法的碩導(dǎo)理論水平?jīng)]的說，但是她講課我會覺得有一些枯燥，知識點羅列的太多了。

還有一個年輕老師我覺得不錯，就是程捷，我聽過他在法律教育網(wǎng)講的法條班，講課激情澎湃，案例講得比較多，重點內(nèi)容的講授安排上也是比較貼近考試的。據(jù)說他也在萬國講課，可見他的能力也被認(rèn)可了。

行政法

行政法的好老師可以說是鳳毛麟角了，也可能是我知道的少。我感覺也就吳鵬還不錯，講課很干脆，基本上沒有廢話，像行政法這么抽象的東西能講得非常生動，對司法考試的方向把握的相當(dāng)準(zhǔn)確，考題預(yù)測的還是比較準(zhǔn)的?，F(xiàn)在法律教育網(wǎng)、海天、政法英杰等絕大多數(shù)的培訓(xùn)機構(gòu)的行政法都是由吳鵬主講。

民法

民法的輔導(dǎo)現(xiàn)在處于一種群雄并起的階段，姚歡慶、隋彭生、席志國、李仁玉、尹飛、李建偉等都是現(xiàn)在頗受歡迎的司法考試輔導(dǎo)老師。隋彭生是一個授課非常風(fēng)趣的老師，妙語連珠，經(jīng)常能蹦出經(jīng)典的話來，我聽他的課比較輕松。

姚歡慶是一個非常認(rèn)真的老師，民法本來涉及的面非常廣，但他可以把這些東西全都串在一起，聽他的課讓人有一種茅塞頓開的感覺，舒服！唯一的缺點可能就是說話有一些口音。法律教育網(wǎng)和新東方的主打教師。

李仁玉老師在司法考試培訓(xùn)界真是今不如昔了，想當(dāng)年幾乎市面上所有的培訓(xùn)機構(gòu)的民法主講都是他，甚至被考生認(rèn)為是民法泰斗，fans那叫一個多！可是連續(xù)聽過他幾年輔導(dǎo)的人都能發(fā)現(xiàn)，每年講課幾乎都一樣，而且他的觀點越來越不被司法考試命題人所接受，所以逐漸淡出培訓(xùn)市場還是很正常的，現(xiàn)在似乎只在三校一家講課了。

李建偉最出名的就是他的重點法條解讀，確實幫過不少人，對他的了解就僅限于這本書了，他的課程我沒有聽過。

席志國和尹飛我也了解不多，聽說還可以，這我要聽一聽他們的課才好評價。

商法我前面結(jié)合經(jīng)濟(jì)法作出評價了，因為大多數(shù)的老師都會兼講經(jīng)濟(jì)法和商法，可以翻到前面看一下。

民事訴訟法

提到司法考試民事訴訟法的輔導(dǎo)老師，恐怕大家馬上反應(yīng)出來的名字就是常英和楊秀清，確實我也只聽過這兩個老師的課程。常英老師的最大特點是授課非常的通俗，不管知不知道法律，聽一節(jié)她的課，對里面講到的問題都能有所了解，她說話非常沖，聽課的時候就算想睡覺都不見得能睡得著，呵呵。當(dāng)然最主要的是她的課真的很適合司法考試。常英老師在很多機構(gòu)都擔(dān)任民訴的主講老師，比如政法英杰、法律教育網(wǎng)、國家司法考試培訓(xùn)網(wǎng)、海天學(xué)校等等。

楊秀清的民訴給人一種到了江南水鄉(xiāng)的感覺——優(yōu)雅，理論非常強，對司法考試也是很了解，內(nèi)容的實用性也比較強。不過有一個問題，就是楊秀清老師講課聲音比較小，很多地方聽得都不是特別清楚，也算一個遺憾了?，F(xiàn)在中法網(wǎng)、中天學(xué)校、三校名師等等。

特別還要提醒一下，如果哪位考友為慕老師之名報班的話，一定要注意分辨，有些機構(gòu)會打著很多名氣極大的人的名字，比如陳興良、劉凱湘、張麗英、尹田等等，不過據(jù)我所知，這些老師從沒有講過一節(jié)課，幌子而已。

以上僅代表我個人觀點，并沒有貶低某位老師之意，蘿卜白菜各有所愛嘛。

司法考試最難學(xué)科目

民法曹興明老師。老師上課風(fēng)趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發(fā)的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對于考試有很大幫助。

刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內(nèi)容也比較完整。

行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對于考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助于記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學(xué)到很多答題的技巧。

理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之后的考試都有幫助。

來勝的師資都很優(yōu)秀，工作也很負(fù)責(zé)，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對于理解知識非常重要。

宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調(diào)刑訴法體系的構(gòu)建，她們幫助我搭好了學(xué)科的框架，刑訴的學(xué)習(xí)如虎添翼。

“法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子?！蓖ㄟ^考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實并不難。我相信大家一定可以通過法律職業(yè)資格考試的！

我本身自制力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導(dǎo)員的關(guān)懷都是我選擇來勝的理由。

在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學(xué)習(xí)習(xí)慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比于網(wǎng)課，能使學(xué)生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學(xué)生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學(xué)習(xí)效率，在短時間內(nèi)吸收盡可能多的知識。

來勝請的輔導(dǎo)員是上一屆通過法考的學(xué)長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復(fù)習(xí)情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構(gòu)也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰(zhàn)后期，為了我們有更多有效的復(fù)習(xí)時間，來勝就將運營時間延后了三個小時。我們學(xué)習(xí)時，無論留下學(xué)習(xí)的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

司法考試網(wǎng)課老師推薦

法考的老師們大多是很有經(jīng)驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別感謝刑法陳永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。

陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結(jié)十分實用，對我學(xué)習(xí)刑法幫助很大。

曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復(fù)講解，十分耐心。

吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經(jīng)涵蓋了所有內(nèi)容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔(dān)心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。

宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調(diào)刑訴法體系的構(gòu)建，她們幫助我搭好了學(xué)科的框架，刑訴的學(xué)習(xí)如虎添翼。

“法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子?！蓖ㄟ^考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實并不難。我相信大家一定可以通過法律職業(yè)資格考試的！

三峽大學(xué)陳劍鋒老師怎么樣

是一個脫離了低級趣味的人。

陳老師當(dāng)年在北京其實并不得志，只是學(xué)術(shù)界雖然破事多，但有真本事的話始終混得出來。陳老師屬于我見過第一個真的靠自己的能力（沒有yygq王會長的意思）達(dá)到著作等身的地步。中南財經(jīng)政法大學(xué)在當(dāng)時能夠很有遠(yuǎn)見地投資陳老師也絕對是一招妙棋。

當(dāng)時陳老師在北京之所以不得志，原因也很簡單，這里容我吐槽兩句：在北京法教義學(xué)和傳統(tǒng)法理學(xué)的研究者都是哪些人？他們醉心于精巧的法律結(jié)構(gòu)但從來不會去關(guān)注法學(xué)到底該服務(wù)誰。沒有經(jīng)驗研究的價值研究說難聽點就是學(xué)者的自我意淫。

我并不是否認(rèn)潘德克頓體系、請求權(quán)基礎(chǔ)這些精妙的法學(xué)構(gòu)造的價值，我只是質(zhì)疑那些今天德系明天日系以至于現(xiàn)在連臺民、民國民法都“建議引用”的民法學(xué)者到底真的了解這個國家需要什么嗎？

總結(jié)如下：

陳老師我是想當(dāng)佩服的，首先他的論文集中在鄉(xiāng)村社會治理和法制方面，對于社會的觀察和對法學(xué)的思考都非常深刻，而且他的文章語言非常樸實，像他人一樣，不像一般的文章晦澀難懂，推薦《基層社會的彈性執(zhí)法及其后果》、《鄉(xiāng)村“混混”研究》。

其次他講課也非常棒，我有幸聽過一學(xué)期的課，五年了他講的很多內(nèi)容我都還印象深刻。

司法考試自學(xué)哪個老師好

【電子書】2020年柏杜法考攻略精講行政法-黃韋博講義 ;鏈接: https://pan.baidu.com/s/1Z43IcVUkI8T0UiV2dIrwWg 提取碼: m5hw

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試（以下簡稱“法考”）的前身是國家司法考試（簡稱“司考”）。國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試是中華人民共和國司法部依據(jù)《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國公證法》和《國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試實施辦法》（2018）的有關(guān)規(guī)定設(shè)立的法律類職業(yè)證書考試。擔(dān)任法官、檢察官、律師、公證員、法律顧問、仲裁員（法律類）及政府部門中從事行政處罰決定審核、行政復(fù)議、行政裁決的人員必須通過法律職業(yè)資格考試。自法考改革以來，每年通過率保持在10%-15%。