北航法碩怎么樣 北師大和北航哪個厲害
北師大,北航,中國青年政治學(xué)院,中央民族大學(xué)這幾個學(xué)校的法碩哪個好一點,謝謝,希望能說的詳細(xì)些,北航呢?學(xué)校挺好,法碩怎么樣?比北理和首師大呢?北航的法學(xué)院怎么樣?北京師范大學(xué)和北航的法律碩士(非法學(xué))哪個會更適合,北航法碩就業(yè)。
本文導(dǎo)航
北師大法碩的缺點
就展江辭職致中國青年政治學(xué)院倪邦文書記
公開信
倪邦文同志:
本人周澤,曾經(jīng)向中國青年政治學(xué)院有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)提交過辭職報告,因展江教授的一再挽留并動員諸多師友勸阻,而本人又情感脆弱,故滯留中青院至今。
邦文同志,我比你早到中青院若干年,算是你的前輩了。雖然不很適應(yīng),數(shù)次準(zhǔn)備離開,但為中青院服務(wù)了這么多年,對中青院還是有感情,有很深的感情,也有關(guān)心中青院前途和命運的道義責(zé)任。因此,現(xiàn)就最近媒體廣泛關(guān)注的著名傳媒學(xué)者、中青院新聞與傳播系主任展江教授辭職的事,專門跟你談?wù)勑模阋托穆?,我可能比你忙,而且忙的都是正事,都事關(guān)公民權(quán)利和公共利益)。
對在新聞業(yè)界和學(xué)界,以及在其他領(lǐng)域都享有較高聲譽,你也認(rèn)為在社會上“有比較高的威望”的展江教授,要求辭去中青院新聞與傳播系主任職務(wù),你有什么想法呢?
我想,你對展江請辭,應(yīng)該很開心吧?
你到中青院任職以來的種種作派,很多教職員工都感到無法理喻,難以接受。但很多人都只是心懷不滿,而展江教授卻公開對你進行過抵制。展江的《告老還師書》雖然沒有提到你,但中青院的師生都知道,展江的請辭,主要是在對你入主中青院以來的作種種作法,表達(dá)不滿和抗議。對這樣一個人,你恐怕巴不得他從本校消失吧?!
對展江的請辭,你接受媒體采訪時雖然也表示,他在學(xué)校是學(xué)術(shù)骨干,在社會上“有比較高的威望”,你們“非常尊敬他”,在“極力挽留”,但你的表態(tài)分明讓人感到很假!挽留展江,無疑是學(xué)校很多領(lǐng)導(dǎo)和老師的心愿,也是廣大中青院新聞系學(xué)生的心愿。很多領(lǐng)導(dǎo)和老師,也包括新聞系的學(xué)生,確實在努力挽留展江。但這些卻未必是你的心愿,也代表不了你。你關(guān)于“會尊重他的選擇”的說法,誰都知道那言下之意:“他要走就走,我們不會留他,地球離了誰都轉(zhuǎn)!”
是的,地球離了誰都轉(zhuǎn),但對于中青院這樣一個稚嫩的高校,如果享有較高社會聲望的教師,一個個漸次離去時,剩下的就是你這樣的官僚自己轉(zhuǎn)地球儀玩了。
邦文同志,你是否知道,像中青院這樣一所根本沒有什么資本可以吸引來著名學(xué)者和教授的高校,有著名學(xué)者存在,是多么的重要?。磕闶欠裰?,展江教授這樣的著名學(xué)者,能夠從中國青年政治學(xué)院成長起來,是多么的不容易???
對于你這樣習(xí)慣于玩人的官僚,特別對你這個組織部長出身的小官僚來說,可能只會考慮所使用的干部是不是自己的人,聽不聽話,任用一個人對自己有什么樣的好處和利益,而根本不會去考慮一個教授、一個著名學(xué)者對于高校的意義和價值。
作為一個并不年輕的教師,我到中青院執(zhí)教的時間不算長,卻也經(jīng)歷了褚平(現(xiàn)全國工商聯(lián)副主席兼秘書長)、陸士楨以及你三任書記的領(lǐng)導(dǎo)。在與老師們的交流中,大家都很懷念褚平和陸士楨在任時的情景,而對你卻不敢恭維。你要好好想一想啊,褚平、陸士楨和你,都是黨的干部,大家對你們?nèi)说脑u價,差異咋就那么大呢?是大家的評價不準(zhǔn)確,還是你們之間在做人做官上,就那么不一樣呢?
很多教師反映,通過學(xué)校前幾屆班子,特別是褚平、陸士楨兩任領(lǐng)導(dǎo),用了多年的時間,學(xué)院已經(jīng)從機關(guān)風(fēng)氣中逐步改變過來,有了點高校的樣子。但從你到中國青年政治學(xué)院擔(dān)任黨委書記以后,學(xué)校似乎又在走回老路上去了。
據(jù)很多老師反映,自你到中國青年政治學(xué)院任職以來,學(xué)院發(fā)生了很大變化:人心在渙散,官本位在回潮,溜須拍馬之風(fēng)在滋長,教學(xué)科研環(huán)境在變壞。而這些變化,完全是你玩人的結(jié)果!
你到中青院后提拔了很多干部。據(jù)知情人反映,你提拔的這些干部,多半是要么會溜會拍,要么有人脈關(guān)系。
據(jù)了解,在2008年的中層干部聘任中,考核不合格(學(xué)校以前不合格的標(biāo)準(zhǔn)為不稱職比例達(dá)到30%或基本稱職及以下的達(dá)到50%)的人繼續(xù)留在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,更離譜的是有的原中層干部無論是部門內(nèi)部還是部門之間以及綜合測評中,基本稱職及以下比例高達(dá)60%以上,同時不稱職比例高達(dá)40%以上的人,換個部門繼續(xù)當(dāng)官。民意測驗中,本部門不同意和棄權(quán)比例為100%,而部門不同意和棄權(quán)比例高達(dá)70%以上的人還能到重要崗位上工作。
除了提拔任命領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)干部,你還違背中青院人事管理常例,提拔任命非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)干部,而以你提拔任命的某個非領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),在學(xué)校里,無論是從學(xué)歷、資歷、崗位、業(yè)績、表現(xiàn)、貢獻等各方面來看,符合提拔任命條件的人比比皆是。
在干部聘任工作中,規(guī)則是不應(yīng)不聘。而在這次干部聘任中,你無視規(guī)則,在干部報名競聘之前,就一個個找人私下談話,要這個報那個崗位,要那個報這個崗位。其中一位在原中層干部崗位上深受歡迎的干部,你竟然在一天之內(nèi),要求其變換三個競聘崗位,直到最后受到這位干部斥責(zé),才由其競聘原崗位。而不少人沒報名競聘,最后仍受到了任命。
對你主導(dǎo)的學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子在干部任命上的不公正,引起了很多人的不滿,而這也造成了受任命的干部與其他同志的矛盾,破壞了學(xué)校的和諧氛圍。
“新世紀(jì)輿論監(jiān)督研討會”是由展江教授發(fā)起和組織的一個由新聞實務(wù)界和理論界,以及法學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者廣泛參與的、旨在推進中國輿論監(jiān)督的年度盛會。這個會議至今持續(xù)召開多年,每年都以近年和當(dāng)年國家高層有關(guān)精神為主題,確立具體議題。會議受到新聞實務(wù)和理論界,以及法學(xué)等其他相關(guān)領(lǐng)域的重視,每年都吸引了大量各界精英參加,社會也通過這個會議認(rèn)知了中青院和中青院新聞系。應(yīng)該說,這個會議給中青院老師提供了非常好的學(xué)術(shù)交流機會,也給中青院的廣大同學(xué)提供了非常好的學(xué)習(xí)機會。對這個會議,中青院前兩任書記褚平和陸士楨,都給予了充分的支持,使會議能夠連續(xù)多年召開。而你一到中青院,就試圖阻撓這個會議的召開,雖經(jīng)展江教授全力爭取,2008年的“新世紀(jì)輿論監(jiān)督研討會”得以召開,但會期卻成了一天在學(xué)校舉行,作為以前歷次會議重頭的輿論監(jiān)督個案研討被迫移到校外、以其他名稱進行。2009年是否還能繼續(xù),已經(jīng)成為一大疑問。
不久前,展江教授赴哈佛大學(xué)參加國際學(xué)術(shù)會議。一個教授應(yīng)邀參加國際學(xué)術(shù)會議,對于他所在的學(xué)校來說,是一種榮譽。而你竟然決定成立“專案組”對其進行調(diào)查!這樣的事發(fā)生在21世紀(jì)第一個十年的中國,發(fā)生在中青院這樣一個因為含有“青年”字樣而本應(yīng)更開放更開明的高校,實在讓人感到不可思議!
……
倪邦文同志,你知道嗎?高校不是官場,你的以上種種作派,對于成長中的中青院來說,是徹頭徹尾的災(zāi)難!
面對中青院今日的局面,你應(yīng)該明白,你在中青院的任職已經(jīng)失敗了!
一個人要有自知之明。你其實并不適合做一個高校領(lǐng)導(dǎo)!對于一個高校來說,你這樣的領(lǐng)導(dǎo)存在,實在是有百害而無一利!
其他的我們先不談了,讓我們一起來想想如何將展江教授留在中青院吧。
雖然展江教授目前只是要求辭去系主任的職務(wù),但可以預(yù)期的是,如果學(xué)校的環(huán)境沒有根本改變,特別是你還在中青院擔(dān)任黨委書記,展江教授離開中青院是遲早的事。
我們怎么辦呢?
邦文同志,我想,作為中青院黨委書記的你,應(yīng)該跟我這個為學(xué)校服務(wù)的老師一樣,對這個學(xué)校是有感情的,而且我認(rèn)為你應(yīng)該比我對中青院更有感情。畢竟,你來學(xué)校短短時間,就捷足先登,從學(xué)校弄了一套四居室的大房子,而我在中青院服務(wù)了這么多年,卻什么也沒有得到。
跟你說住房問題,顯得我有點俗氣。展江教授在其《告老還師書》中直陳學(xué)校未解決我的住房困難作為原因之一致我可能離職離校并感到遺憾。對此,我自是心存感激。但基于我對中青院的感情和道義責(zé)任,面對展江教授請辭系主任并最終可能離開中青院的局面,我個人住房困難的解決實在算不上什么,盡管當(dāng)年展江教授把我作為“人才”引進中青院時對我作了解決住房困難的承諾。
我現(xiàn)在考慮的是,如何把展江教授留下來,如何幫助自己服務(wù)多年的中青院,把展江教授這樣的柱石之才下來。
我有一個方案:你離開中青院,干別的去;我留下來,繼續(xù)在中青院做教學(xué)工作。你看這如何?我想這是非常可行的。展江教授不是對學(xué)校不解決我的住房困難作為原因之一導(dǎo)致我想離職離校而感到遺憾嗎?那我不要求學(xué)校解決住房困難了,也不要求離職離校了,不讓展江教授遺憾了,為了讓他留下來,不致使中青院失去展江教授這樣的人才。光我留下來肯定還不行,還得你離開中青院才行,而且你離開更重要。
邦文同志,為了中青院的健康發(fā)展,為了改善中國高等教育的環(huán)境,我建議你立即辭去中青院黨委書記的職務(wù)!這樣,或許還能將展江教授這樣的著名學(xué)者留下來,甚至還可能將更多的著名學(xué)者吸引到中青院來!
邦文同志,我相信你作為黨培養(yǎng)多年的干部,一定明白,黨的教育事業(yè)比你個人的職位和名利要重要得多!離開中青院吧,算我求你了,我估計也能代表中青院廣大師生求你。中青院再也經(jīng)不起你的折騰了!
言盡于此,盼邦文同志三思。
中國青年政治學(xué)院 周 澤 副教授
2009年6月22日
(特別說明:以上與倪邦文同志的談心,純粹就事論事,無意冒犯任何人,包括倪邦文同志。如果邦文同志的有關(guān)行為涉及的同志因此受到了傷害,那你們也是無辜的,我為自己的傷害無辜向你們道歉。我已經(jīng)盡了最大努力來避免傷害無辜。希望你們能夠理解,我所做的一切只是為了中青院前途和命運。如果我的所作所為得罪了誰,盡管我是無意的,我還是隨時準(zhǔn)備著接受他們的“報應(yīng)”。)
北師大和北航哪個厲害
北航、北理這樣的學(xué)校,都是理工類比較強,文科比較弱的。所以法碩的實力都不算強。首師大應(yīng)該還可以吧。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)咋樣啊
學(xué)校待遇不錯,就業(yè)不錯,法學(xué)實力不怎么樣,名氣好,比華科法學(xué)強。學(xué)校很有錢
北航的國際法似乎勉強還可以
法學(xué)和非法學(xué)研究的內(nèi)容有區(qū)別嗎
北京師范大學(xué)法律碩士還是不錯的,刑法學(xué)科很好,因為是趙秉志老師負(fù)責(zé)。全日制招生人數(shù)也比北航要多。比較照顧一志愿考生。最大的缺點就是只給推免的同學(xué)安排住宿,且住宿條件還一般。現(xiàn)在北師大的法碩都是在周邊租房,一般都是同學(xué)們相互之間合租。北航招生人數(shù)較少,競爭會大一些。
法碩報考中央民族大學(xué)還是北航好
北航法碩就業(yè),
也是不錯。
可上學(xué)校就業(yè)網(wǎng)查看就業(yè)質(zhì)量報告。
也可詢問學(xué)校就業(yè)辦。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。