經(jīng)濟(jì)學(xué)人為什么被禁 中國足球到底怎么了

The Economist 雜志的背景，新城經(jīng)濟(jì)人app賬號(hào)禁用怎么回事？為什么中國足球會(huì)失??？對(duì)川普怎么評(píng)價(jià)？稱豬比中國人吃的多后，經(jīng)濟(jì)學(xué)人刪推，其言論引發(fā)了哪些爭議。

本文導(dǎo)航

• theeconomist英文官網(wǎng)
• 全民生活app一直顯示身份驗(yàn)證失敗
• 中國足球到底怎么了
• 川普最新現(xiàn)狀
• 豬為什么什么都能吃

theeconomist英文官網(wǎng)

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》—“在文章中提出的任何爭論和主張必須要經(jīng)得起事實(shí)的考驗(yàn)”

The Economist字體和鮮紅的底色,秉承了刊物創(chuàng)始人James Wilson一貫倡導(dǎo)的樸實(shí)無華的作風(fēng)

1843年創(chuàng)刊于英國。是一份包含新聞、政治經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)和深度分析的周刊。該雜志所有的文章都不署名，皆由集體創(chuàng)作。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在20世紀(jì)20年代發(fā)行量僅有3700份，直到1970還未能突破10萬大關(guān)。如今，雜志分別在7個(gè)國家印刷，其發(fā)行量已超過70萬，其中有4/5的發(fā)行是在英國本土以外，單獨(dú)在美國的發(fā)行量占總量的1/3。

一個(gè)多世紀(jì)以來《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》始終恪守創(chuàng)始人James Wilson的辦刊思想：“在文章中提出的任何爭論和主張必須要經(jīng)得起事實(shí)的考驗(yàn)”。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》讀者定位為高收入、富有獨(dú)立見解和批判精神的社會(huì)精英，與此相適應(yīng)，文章始終保持了一種獨(dú)特的格調(diào):不拘一格、敘述樸實(shí)、用詞準(zhǔn)確和忠于事實(shí)。

“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”是什么？

這個(gè)問題常常引起一些誤解。 或者說大家看到這個(gè)雜志名，就會(huì)自然的有一些先入為主的觀念。這里有兩個(gè)問題我想給大家溝通一下。

一 這到底是一本什么樣的雜志。

首先，這是一本國際性的雜志。據(jù)我所知，許多重量級(jí)人物在看它。

其次，它是一本有趣的雜志。很多人一聽到經(jīng)濟(jì)學(xué)這幾個(gè)字就會(huì)退避三舍。其實(shí)，讀讀你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了一些我們不熟悉的題材外，其中的大多數(shù)文章寫得機(jī)智，幽默，有力度。

二我適不適合看它？。答案是當(dāng)然適合。別的我不說了，單說許多教高級(jí)口譯和高級(jí)閱讀的老師的推薦。這上面的文章文筆犀利而不乏幽默，是閱讀的很好的材料。恐怕其簡捷，樸素的風(fēng)格是別的任何一家英文主流所不能比擬的。只要你有4，000到20，000詞匯，讀起來都不會(huì)有太多的不適應(yīng)感。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人 簡介

經(jīng)濟(jì)學(xué)人于1843年在倫敦建刊，以獨(dú)立和全球化的視角著稱。說它是雜志，其實(shí)它是以報(bào)紙的身份注冊(cè)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家每周四晚上在世界六個(gè)地方同步印刷，同時(shí)于當(dāng)天晚些時(shí)候在網(wǎng)上更新最新一期的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)學(xué)家是一本完全國際化期刊，其中80％的發(fā)行量來自英國之外。

自建刊以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直秉承其創(chuàng)建者James Wilson的辦刊原則。在創(chuàng)刊計(jì)劃書中James Wilson寫到：“我們真誠的相信，自由貿(mào)易和自由交往在全世界傳播文明和道德的作用是其他任何現(xiàn)有的媒介無法比擬的” 。但雜志的第三任主編Walter Bagehot（1861－77）才是使經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)揚(yáng)光大的人。他使雜志的觸角向政治問題延伸?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的文章不僅涉及時(shí)勢，商業(yè)，金融和經(jīng)濟(jì)，還涉及到科學(xué)，技術(shù)和藝術(shù)。無論主題是什么，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獨(dú)立，坦率，簡練和尊重事實(shí)的品質(zhì)任使其與眾不同。

客觀公正是經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志的的生命所在。公司的構(gòu)成禁止任何組織或個(gè)人獲得雜志半數(shù)以上的持股權(quán)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的文章都為匿名寫作，就象它的主編們認(rèn)為的那樣：寫出了什么東東，比出自誰的手筆更重要。

全民生活app一直顯示身份驗(yàn)證失敗

1.設(shè)置——APP STORE——賬號(hào)注銷，重新登錄；

2.上面的辦法提示ID 被禁用，提示已禁用的時(shí)候有一個(gè)重設(shè)，點(diǎn)重設(shè)會(huì)跳出來一個(gè)網(wǎng)頁，然后選擇以郵箱的方式重設(shè)，reset by email。登陸這個(gè)郵箱，找到那封郵件，重新設(shè)置一個(gè)密碼就好了

中國足球到底怎么了

2016年1月18日，93國奧以小組賽三連敗結(jié)束了自己的使命，作為這支球隊(duì)的接班人，97國青也提前進(jìn)入了人們的視野；然而一天后，在葡萄牙集訓(xùn)的97國青熱身賽中1-2不敵吉馬良斯U19隊(duì)……中國足球2016年開端的四場比賽，全以失敗告終……

“生活仍需繼續(xù)”——國奧主帥傅博在遭受三場失敗后如是說到。但這一句話，我們已經(jīng)聽過太多太多次，對(duì)這群國奧球員和未來的中國足球來說，今后的中國足球之路又該怎么繼續(xù)？

2012年，著名的英國雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾經(jīng)有過一篇文章，這篇文章以外國人的視角來對(duì)中國足球的失敗進(jìn)行了解讀。即使放到今天，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的這篇文章依然可以警醒中國足球。

青島海豐利的戰(zhàn)術(shù)

2009年9月，中甲聯(lián)賽青島海利豐3-0領(lǐng)先四川隊(duì)。此時(shí)，青島隊(duì)助理教練讓本方門將走出禁區(qū)，而另外一名青島隊(duì)員迅速將球吊向自家球門，或許是因?yàn)槟_法不夠好，本方球員這腳詭異的“吊射”沒能造成烏龍（事實(shí)上，青島海利豐隊(duì)的球員是在5分鐘內(nèi)三次吊射自己球門）。

賽后，海利豐隊(duì)老板杜允琪非常生氣。被捕后杜允琪向調(diào)查人員承認(rèn)，他輸了一個(gè)賭局——這場比賽應(yīng)該進(jìn)四個(gè)球。助理教練事后表示：“事后老板非常生氣地罵了我，說我把事情搞砸了，連一場比賽都操縱不了。”

這就是后來著名的“吊射門”事件，這只是中國足球的最低點(diǎn)。2002年，中國隊(duì)唯一一次晉級(jí)世界杯決賽圈，但三場比賽他們一球未進(jìn)；中國隊(duì)也從未在奧運(yùn)賽場上獲勝。中國球員不僅不能贏得比賽，甚至連操縱比賽都不會(huì)。

中國足球老不給力

一個(gè)非常在乎自己聲譽(yù)的國家，足球是全民族的恥辱。中國球迷對(duì)于足球的瘋狂熱愛以至于讓足球成為他們衡量失敗的標(biāo)準(zhǔn)：2008年，三鹿奶粉摻有三聚氰胺的事件成為了全國性丑聞，后來便有了個(gè)笑話——三鹿牛奶，國足唯一指定產(chǎn)品！

在中國，所有人都能公開討論足球。2008年奧運(yùn)會(huì)，比利時(shí)2-0輕松戰(zhàn)勝中國隊(duì)，一名CCTV的主持人說：“中國隊(duì)早點(diǎn)離開奧運(yùn)賽場是不想影響國人看奧運(yùn)會(huì)的情緒。”中國球迷呼吁足協(xié)主席謝亞龍下課，賽后謝亞龍很快被解雇。

這一切都顯示著：足球在中國社會(huì)擁有著獨(dú)一無二的地位。然而由于中國足球的腐敗黑暗，官員、教練、老板，還有運(yùn)動(dòng)員……所有人都在抨擊它。

中國球迷最受傷

但最受傷的是球迷。

中國足球?yàn)槭裁慈绱撕诎底兂闪艘粋€(gè)顛覆性調(diào)查。因?yàn)檫@包括了很多中國自身的問題。每一個(gè)關(guān)心中國足球的人都在批評(píng)學(xué)校，抱怨缺少球場，責(zé)怪這個(gè)國家只注重個(gè)體而不在意團(tuán)隊(duì)配合、殘忍地對(duì)待運(yùn)動(dòng)員、獨(dú)生子女政策、貪腐和賭博。他們都指向了一個(gè)結(jié)論：體制是導(dǎo)致一切的根源。

舉國體制挺害人！

舉國體制幫助中國體育在單人項(xiàng)目取得了很好的結(jié)果，2008年奧運(yùn)會(huì)上的金牌數(shù)就說明了這些。但是這種“蘇聯(lián)模式”卻并不適合用于擁有11名隊(duì)員的足球項(xiàng)目。

還有關(guān)于金牌的機(jī)會(huì)成本問題。中國把大量運(yùn)動(dòng)員投入到能產(chǎn)生更多金牌的冷門單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中。而足球只能獲得一枚獎(jiǎng)牌或世界杯。

90年代初期，隨著改革開放，中國慢慢允許國有企業(yè)從事一些具有商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，后來建立了有企業(yè)贊助，有投資和高薪的聯(lián)賽。雖然球員的收入相對(duì)歐洲來說很低，但一些球星已經(jīng)有幾十萬美元的年薪，在當(dāng)時(shí)算是富人了。中國足球職業(yè)化開始于1994年，但和其他賽事一樣，它還是由政府控制的。

大筆的資金和無法控制的官僚使問題變得更糟。這些國有企業(yè)為了在球場上取得成績，浪費(fèi)大筆的國有資金在球隊(duì)上。民營企業(yè)也趨之若鶩。但這種自殺式的競爭提高了球星的薪水。這種螺旋上升的投入使得其他國家的聯(lián)賽很煩悶。在中國，一些沒那么多錢的俱樂部想到了另外的方式。

假球黑哨不斷

投資人和那些管理他們俱樂部的官員們一起操縱比賽。賭博集團(tuán)，甚至黑社會(huì)開始向投資人、裁判、教練、隊(duì)員施壓。

到90年代末，大部分內(nèi)部人士非常清楚幾乎沒人真正關(guān)心中國足球的好壞。一個(gè)投資先驅(qū)——萬達(dá)集團(tuán)的王健林在1999-2000期間放棄了贊助的球隊(duì)。幾年后他解釋有部分原因是賭博集團(tuán)波及到聯(lián)賽。在贊助廣州隊(duì)8個(gè)月后，吉利汽車也撤消了贊助。吉利總裁李書福接受采訪時(shí)說：“這些足球官員或和裁判一場比賽可以受賄一兩百萬元，卻沒有一個(gè)被抓?！?/p>

2002年世界杯小組賽后中國隊(duì)黯然告別。足球熱度降低，贊助商和投資人降低球員工資，球員更易受賭博集團(tuán)影響。而這時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)的繁榮，賭博投注額迅速增長。

2007年，新加坡一場假球線索指向了中國的頭目。隨后中國在2009-2010年度開始清查中國足球。大概有20個(gè)人被抓，其中包括一直以來以公正無私著稱的“金哨”。

裁判黃俊杰是其中一員，他曾拒絕過一次俱樂部的賄賂，而原因是一個(gè)足協(xié)官員已經(jīng)提前告訴他讓他操縱比賽了。黃俊杰向公眾說了一個(gè)操縱比賽的暗語：當(dāng)一個(gè)足協(xié)官員給發(fā)他短信說“公正執(zhí)法”時(shí)，這意味著比賽要偏向客隊(duì)。

廣藥黯然離開

作為廣藥足球俱樂部的副總經(jīng)理，2006年楊旭和他的俱樂部同意給另外一家俱樂部付二十萬元以保證能夠沖超成功?！霸谀菚r(shí)的中國足球環(huán)境中，一個(gè)人如果不這么做，那他就出局了?！?/p>

這種腐敗一直延伸到頂端——南勇，時(shí)任中國足協(xié)主席。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)球員們可以花10萬人民幣買到國家隊(duì)的名額。盡管大家已經(jīng)都猜到了。官員們一直向挑選隊(duì)員的教練們施壓。在最近的兩年中，超過了100名球員進(jìn)入過國家隊(duì)，這個(gè)數(shù)字是之前的兩倍。如果這種最珍貴的榮譽(yù)變成了白菜，中國足球還有希望嗎？

還有一些非常不靠譜的候選人成了中國足球的救星——房地產(chǎn)商。開發(fā)商們確實(shí)都是非常富有的。恒大集團(tuán)，一個(gè)由擁有億萬資產(chǎn)的公司，2010年收購了聲名狼藉的廣藥俱樂部后，他的投資跟皇馬(數(shù)據(jù));一樣多。恒大集團(tuán)為球員開出了豐厚的薪水和贏球獎(jiǎng)，并且修建了一個(gè)巨大的足球?qū)W校，使球員沒有了打假球的動(dòng)機(jī)。在離開體育圈11年后，萬達(dá)的王健林拋出了一個(gè)3年1.95億元的贊助中超的計(jì)劃。

目前，中超的16支隊(duì)伍中，有13支的老板是開發(fā)商或是對(duì)房地產(chǎn)很感興趣的人。但很多人搞足球的目的是為了從當(dāng)?shù)卣种心玫礁阋说耐恋?。只有個(gè)別人想建球場。

孩子們喜歡踢球嗎？不！中國的孩子不會(huì)想著排著隊(duì)成為足球明星。以上這些因素就是為什么中國足球不能崛起的原因。從1990到2000年，官方統(tǒng)計(jì)有60萬名青少年參加過官方組織的足球比賽；2000年到2005年這個(gè)數(shù)字下降到18萬；現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字估計(jì)只有10萬左右了。

別再辜負(fù)中國球迷了

常年的丑聞和失敗讓家長們不鼓勵(lì)孩子踢球。他們擔(dān)心骯臟的足球圈會(huì)帶壞他們的孩子。無論如何，大多數(shù)人不愿意讓孩子把時(shí)間浪費(fèi)在運(yùn)動(dòng)上。中國的教育體系是面向考試的，需要做數(shù)小時(shí)的家庭作業(yè)，這樣才被認(rèn)為是通往上流社會(huì)的唯一途徑。

當(dāng)孩子們?nèi)ふ乙粋€(gè)體育活動(dòng)時(shí)，大部分人去了籃球場。美國的NBA，由于姚明的關(guān)系，在中國的市場要比歐洲的足球大得多?；@球只需要一個(gè)小場地就可以，而土地在中國是非常稀缺的。

盡管球迷們幾乎已經(jīng)麻木了，但他們?nèi)匀粦延谢孟?，?shù)百萬人還是會(huì)通過當(dāng)?shù)氐碾娨暸_(tái)收看中超，而且收視率一般都比籃球賽要高。數(shù)萬球迷還是會(huì)涌進(jìn)球場看他們的低水平比賽。

球迷認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)比聯(lián)賽初期干凈得多了。不過，這也許只是曇花一現(xiàn)，還是有很多球迷在出現(xiàn)像青島那種低劣的比賽時(shí)高喊“黑哨”，而且這種情況還將持續(xù)。

前恒大俱樂部的主教練李章洙是在中國執(zhí)教時(shí)間最長的外國人，他說中國球員跟世界上其他聯(lián)賽的球員不同，“他們想的都是如何跟隊(duì)伍里的前輩搞好關(guān)系，而不是刻苦訓(xùn)練?！痹谥袊詈玫木銟凡?，廣州恒大最好的球員每年可以拿到幾百萬美元薪水。

中國依然還在等待第一位本土球星。在其他領(lǐng)域，或許中國可以克服困難，但在足球，這依然是個(gè)漫長的等待。

川普最新現(xiàn)狀

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》自始至終都站在反川普的第一陣線上，對(duì)于這類報(bào)道往往也是負(fù)面評(píng)價(jià)居多。第一條說中國的年輕人和美國的川普支持者差不多倒也不算貶低，畢竟人家對(duì)美國川普支持者也是毫不留情，例如在 ;http://www.economist.com的800多條評(píng)論里就有不少人狠狠婊了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》把所有川普支持者都看成neo-nazi的行為。第二條說對(duì)川普的支持反應(yīng)了中國社會(huì)的叢林法則，這條也沒切到點(diǎn)上。有的媒體講美國藍(lán)領(lǐng)川普支持者的時(shí)候說的可是“自食其力的美國白人工人不被民主黨的福利所迷惑，而更堅(jiān)信奮斗就能成功的美國夢”（大概是這個(gè)意思，出處記不得了）。川普的反政治正確、宗教和移民這些更引起中國人共鳴的話題不提，提一個(gè)老生常談的“中國是叢林社會(huì)”，不太全面哦。第三條就理解成造謠吧，18k贊那個(gè)回答是不是謠言我不知道，但上海牛肉面，切糕王子什么的可都是真事。這些事件的社會(huì)影響和前因后果不提 ，單指某條回答的某部分是“謠言”，有誤導(dǎo)的嫌疑。而且《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》被噴報(bào)道女權(quán)從來不提其引起的負(fù)面事件，引用的“同工不同酬”數(shù)據(jù)也被指是假數(shù)據(jù)，說明屁股決定腦袋，在立場方面此書也難保誠實(shí)。

豬為什么什么都能吃

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在6月29日發(fā)布了一條特別可惡的推文，這這篇推文中，將中國人跟豬做類比，還大言不慚的聲稱“豬吃得比中國人多” ，造成了非常不好的影響，最后在公眾的怒氣之下，將這篇推文刪除了，不少網(wǎng)友批評(píng)此舉是帶有濃重種族歧視色彩的行為，是非常令人憎惡的。;

面對(duì)這種赤裸裸的種族主義行為，中國的廣大網(wǎng)民們反抗聲勢此起彼伏，都來譴責(zé)這種不負(fù)責(zé)任的說法，要求給個(gè)解釋，《中國日?qǐng)?bào)》歐洲分社社長陳衛(wèi)華更怒斥《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的經(jīng)營者才是豬，是一群“種族主義的豬”。許多外國網(wǎng)友對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)人如此赤裸裸的種族主義行為感到驚訝，坦言說這是一個(gè)“令人厭惡的比較”，同時(shí)他們還指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)人的數(shù)據(jù)和說法也是帶有赤裸裸的雙標(biāo)行為的，因?yàn)槊绹s40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，但是對(duì)于這種情況，這本雜志連提都沒有提，可真的是”臉都不要了“。

面對(duì)這種反對(duì)浪潮，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志狡辯說，他們選擇中國人和豬作比較，以突出豬比人吃得多的事實(shí)，因?yàn)椤霸诂F(xiàn)實(shí)世界中，中國是吃大米和小麥最多的國家”，但是在這種比較引起了中國讀者的質(zhì)疑之后，他們“無意冒犯”。

看到這副丑惡的嘴臉，也屬實(shí)讓人覺得可笑，一本國際雜志，對(duì)于自己所寫的文章，敢做不敢當(dāng)，竟然靠著這種小孩子的說法，打發(fā)全體網(wǎng)民。經(jīng)濟(jì)學(xué)家刪除了他文章中比較豬和中國人的部分內(nèi)容，并在文章結(jié)尾加上了“說明”，稱中國是世界上大米和小麥消費(fèi)最多的國家。然而，這一澄清并未提及中國人之間有爭議的問題。