2018考研政治買什么書 考研英語二輔導(dǎo)書有哪些

哪位學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐能給推薦下考研的輔導(dǎo)書，我考英語二，數(shù)學(xué)二，政治，考研政治，考研政治應(yīng)該如何準(zhǔn)備？

本文導(dǎo)航

• 考研英語二輔導(dǎo)書有哪些
• 考研政治真題2022
• 考研政治應(yīng)該如何準(zhǔn)備

考研英語二輔導(dǎo)書有哪些

英語用李劍的最好，政治用任汝芬的（如果報(bào)了輔導(dǎo)班就沒必要買其他的了，就看輔導(dǎo)班發(fā)的就可以了），數(shù)學(xué)二李永樂和陳文燈的都很好（李永樂重基本知識(shí)的理解，陳文燈更重技巧的講解），個(gè)人推薦李永樂的。

考研政治真題2022

考研政治包括中國(guó)近現(xiàn)代史，馬原，毛概，思修。我覺得復(fù)習(xí)思路應(yīng)該是先復(fù)習(xí)近現(xiàn)代史，然后思修，再開始馬原，最后復(fù)習(xí)毛概。

政治學(xué)習(xí)我覺得最重要的就是理解，可能有些東西需要死記硬背。推薦的書是海天教育的考研政治考點(diǎn)解析，或者政治大綱也可以，這兩本書都差不多。

把握主線，注重理解。比如近現(xiàn)代史的主要講的就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始到改革開放這100多年間共產(chǎn)黨的發(fā)展及其為救國(guó)救民所做的事情。思修的主線圍繞的是道德，然后再附加一些規(guī)則。而馬原講的就是些原理和范疇。毛概主要講的就是我們黨的事情，黨的思想等，主旨是政治，經(jīng)濟(jì)，文化。

如果時(shí)間不夠，政治真題不必太過認(rèn)真的去做，選擇題可以看看。

考試前一個(gè)月可能有很多押題資料，個(gè)人推薦肖秀榮的資料?？荚嚨臅r(shí)候盡量把卷子答滿，不能留空白。

考研政治應(yīng)該如何準(zhǔn)備

兩個(gè)方面著手，1、選擇題，2、簡(jiǎn)答題。

，我分別介紹如何準(zhǔn)備：

1、 選擇題的準(zhǔn)備

其實(shí)選擇題準(zhǔn)備起來很簡(jiǎn)單，第一步，考前三個(gè)月的時(shí)候，買一本歷年真題，一天用半個(gè)小時(shí)時(shí)間，只做選擇題，也許剛開始的時(shí)候，感覺到很痛苦，因?yàn)闆]有思考方向，不知道如何做，這個(gè)無所謂了，等你對(duì)著答案做完了十幾套題，你自然就知道如何思考了，也知道了考試的側(cè)重點(diǎn)在哪幾章節(jié)！我再補(bǔ)充一點(diǎn)，請(qǐng)研友們務(wù)必要注重真題，雖然網(wǎng)上很多帖子說政治每年變化都很大，歷年真題沒有價(jià)值，真是大錯(cuò)特錯(cuò)了，雖然每年考試的側(cè)重點(diǎn)會(huì)有變化，但是我們可以把歷年的真題和當(dāng)年的時(shí)事聯(lián)系起來，從中總結(jié)出命題規(guī)律！即使沒有總結(jié)出命題規(guī)律，我們也能從真題中熟悉試卷形式，知道政治考試主要是在考什么！第二步，在考前一個(gè)月的時(shí)候買上幾本模擬題，不需要多，十五套左右，大約有500道選擇題，這期間做題就不能邊做邊看答案了，而是一定要先做完再對(duì)答案，回過頭來再逐一分析每一個(gè)題，對(duì)做錯(cuò)的題，要分析為什么做錯(cuò)，自己的分析思路與答案的分析思路偏差在什么地方，即使做對(duì)的題也要仔細(xì)分析，因?yàn)橐苍S你做的時(shí)候有很多題拿不準(zhǔn)時(shí)懵對(duì)的！

通過上兩步，你可以在考試的選擇題上可以得到25至35分！

2、 簡(jiǎn)答和分析題的準(zhǔn)備

很多研友在簡(jiǎn)答題的準(zhǔn)備中感覺到迷茫，“要背的東西那么多，忘了背，背了忘，怎么背??？”這是我在和研友們交流過程中聽到的最熟悉的一句話，我在這里真誠(chéng)的向大家推薦一本書----海文的“201X年考研思想政治理論最后成功3套卷及18金鑒”，這本書已經(jīng)把需要背的內(nèi)容總結(jié)精辟的不能再精辟了，我就簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子吧，大家是不是感覺“馬原”的內(nèi)容很多不好背而且還不容易理解和靈活的運(yùn)用啊，那是因?yàn)槟氵€沒有把“馬原”知識(shí)點(diǎn)理清，思維還很混亂！“金鑒”里面就總結(jié)的很清楚，“馬原”無外乎三部分內(nèi)容---1、唯物論和辯證法 2、認(rèn)識(shí)論 3、唯物史觀。思路一清晰，做題就容易了，我們?cè)诳荚囍杏龅娇肌榜R原”方面的問題，不是用“唯物論和辯證法”去分析，就是用“方法論”去分析，這樣，所有的問題不就迎刃而解了嗎？