法學(xué)和法碩有什么不同 法學(xué)碩士和法律碩士哪個含金量高

法律碩士和法學(xué)碩士有什么區(qū)別？？？法律碩士和法學(xué)碩士的區(qū)別，法學(xué)碩士和法律碩士的區(qū)別，法律碩士和法學(xué)碩士有啥區(qū)別啊。

本文導(dǎo)航

• 法學(xué)碩士和法律碩士哪個含金量高
• 法學(xué)碩士好還是法律碩士好
• 法律碩士和法學(xué)碩士哪個好考一些
• 法學(xué)碩士和法律碩士該怎么選

法學(xué)碩士和法律碩士哪個含金量高

我國的高層次法律研究生教育目前包括法學(xué)碩士研究生和法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生，簡稱法學(xué)碩士與法律碩士。

法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育創(chuàng)設(shè)與1995年，96年首批招生，2000年開始聯(lián)考并限招非法律專業(yè)考生，是隨著我國法治建設(shè)的發(fā)展，加快與國際法律教育接軌，滿足社會對高級法律人才的需求而設(shè)立的。

法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業(yè)考生，不再劃分具體專業(yè)，其知識結(jié)構(gòu)是寬口徑、厚基礎(chǔ)、復(fù)合型。主要為司法、行政執(zhí)法、法律服務(wù)與法律監(jiān)督部門、社會公共管理部門及企事業(yè)管理部門培養(yǎng)高層次的復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業(yè)法律顧問等等。

法學(xué)碩士研究生主要招收法律專業(yè)本科生，分為法學(xué)理論、法律史、憲法學(xué)與行政法學(xué)、刑法學(xué)、民商法學(xué)、訴訟法學(xué)、經(jīng)濟法學(xué)、國際法學(xué)等專業(yè)，主要是學(xué)術(shù)研究、科研教學(xué)，向高等院校、科研院所培養(yǎng)高級理論型學(xué)術(shù)法律人才。

法學(xué)碩士與法律碩士的區(qū)別有：

一、培養(yǎng)目標(biāo)不同：

法律碩士專業(yè)學(xué)位與法學(xué)碩士學(xué)位處在同一層次上，各有側(cè)重。前者是應(yīng)用型、復(fù)合型高級法律人才，后者是學(xué)術(shù)型、專業(yè)型高級法律人才。

在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學(xué)之后，如美國等JD。從長遠(yuǎn)來看，隨著法律教育的發(fā)展，法學(xué)本科將逐漸減少，法學(xué)碩士最終與法律碩士并軌，教學(xué)、科研人才應(yīng)主要通過法學(xué)博士生教育來培養(yǎng)。法律碩士專業(yè)學(xué)位作為一種承上啟下的學(xué)位，一方面為法律實務(wù)部門輸送人才，另一方面也將為法學(xué)博士生教育提供寬廣的生源基礎(chǔ)。

二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業(yè)的畢業(yè)生,而法學(xué)碩士無此限制。

即不得報考法律碩士13個法律專業(yè)為：法學(xué)、經(jīng)濟法、國際法、國際經(jīng)濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務(wù)、行政法、律師、涉外經(jīng)濟與法律、知識產(chǎn)權(quán)法、刑事法。

對于同等學(xué)歷是否招收從各校規(guī)定，關(guān)于網(wǎng)上“法學(xué)法學(xué)碩士不招生同等學(xué)歷”的說法是錯誤的。

三、招生命題方式、試題難度、應(yīng)試難度不同：

法律碩士與法學(xué)碩士考研公共課都參加全國統(tǒng)考，但專業(yè)課法律碩士是全國聯(lián)考（統(tǒng)一命題、統(tǒng)一閱卷），法學(xué)碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。

參加法學(xué)碩士專業(yè)課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業(yè)課考試為全國聯(lián)考科目，有統(tǒng)一大綱，已形成了規(guī)范的復(fù)習(xí)教材，難度有限。

法律碩士考生在應(yīng)試之前都沒有學(xué)習(xí)過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分?jǐn)?shù)線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分?jǐn)?shù)線比國家線相差不大，錄取比例高，入學(xué)競爭壓力小。而法學(xué)碩士考生大多數(shù)為法律專業(yè)考生，競爭壓力大，名?？既”壤哌_1/20-50。

法律碩士考前培訓(xùn)已經(jīng)走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓(xùn)大大提高自己的競爭能力，參加系統(tǒng)培訓(xùn)的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。

但隨著生越來越多的非法律專業(yè)的有志之士投身于法律行業(yè)，法律碩士入學(xué)考試的亦呈難度增大的趨勢！

四、教育方式不同：法學(xué)碩士入學(xué)時就固定導(dǎo)師，專業(yè)劃分較細(xì)，研究領(lǐng)域一般只有一個方向，研究有向深度發(fā)展。法律碩士不分專業(yè)，入學(xué)后主要是學(xué)習(xí)現(xiàn)行的法律法規(guī)，注重實踐和應(yīng)用，入學(xué)后才設(shè)導(dǎo)師，每個導(dǎo)師帶的學(xué)生相對要多。

對于非法律考生，如果學(xué)習(xí)法律從一開始就選定一個較細(xì)專業(yè)方向，并無益自身的發(fā)展，故兩種教育方式的不同取決于考生的起點與背景，并非主要區(qū)別。

五、未來的就業(yè)情景、發(fā)展?jié)摿τ猩杂胁煌?

法律碩士的就業(yè)范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學(xué)碩士就業(yè)的范圍外，法律碩士還為企業(yè)管理及行政管理培養(yǎng)綜合素質(zhì)的管理人才，在法律實務(wù)方面，法律碩士因其跨專業(yè)的背景，在實務(wù)工作中更易發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢，成為某個領(lǐng)域的專家，在法律教學(xué)和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業(yè)背景，在其研究領(lǐng)域能夠結(jié)合專業(yè)特點，似乎也不比法學(xué)碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業(yè)生增多，法律碩士畢業(yè)后顯現(xiàn)出的綜合能力已經(jīng)得到普遍認(rèn)可，同時因法學(xué)碩士單一培養(yǎng)模式存在缺陷，隨著社會的進步與發(fā)展，必將逐步被法律碩士培養(yǎng)模式取代。

在網(wǎng)上有人認(rèn)為法學(xué)碩士的“含金量”高于法律碩士，此觀點的依據(jù)有片面性，如果從綜合素質(zhì)方面我確認(rèn)為法律碩士的含金量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法學(xué)碩士。

任何具體的法律問題都是與相關(guān)專業(yè)緊密聯(lián)系在一起，處理眾多復(fù)雜法律問題離不開其它專業(yè)知識，如諸涉及醫(yī)療、物理的、化學(xué)的、財務(wù)會計的等復(fù)雜理工科知識的案件，讓一個從中學(xué)時代就讀文科、大學(xué)本科及研究生一直讀法律的人畢業(yè)后再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權(quán)雖然在法官，但決定權(quán)在相關(guān)行業(yè)的鑒定者手里，連一個最簡單的醫(yī)療糾紛，法官判決都得依賴醫(yī)療鑒定，對于一個只懂法律條文而不懂專業(yè)的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！

起草相關(guān)專業(yè)和行業(yè)的法律的工作者，無論懂法不懂專業(yè)還是懂專業(yè)不懂法，起草的法律勢必脫節(jié)造成社會成本的巨大浪費！

法學(xué)碩士好還是法律碩士好

法律碩士與法學(xué)碩士處于同一層次 ，兩者在培養(yǎng)方向上有所區(qū)別，各有側(cè)重。法學(xué)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)是以教學(xué)、學(xué)術(shù)等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務(wù)為指向

。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學(xué))和法律碩士(非法學(xué));其中法律碩士(法學(xué))只能由法學(xué)類專業(yè)本科生就讀，法律碩士(非法學(xué))只能由其他專業(yè)的本科生就讀。

法律碩士學(xué)位的獲得者應(yīng)具備較堅實和系統(tǒng)的法學(xué)基礎(chǔ)理論素養(yǎng)，掌握較寬廣的法律實務(wù)知識，具有寬口徑、復(fù)合型、外向型的知識與能力結(jié)構(gòu)。能綜合運用法律、經(jīng)濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業(yè)知識，獨立地從事法律實務(wù)工作和有關(guān)管理工作

法律碩士不同于法學(xué)碩士。前者是具有特定法律職業(yè)背景的專業(yè)學(xué)位，主要為立法、司法、行政執(zhí)法、

法律碩士培養(yǎng)

法律碩士培養(yǎng)

法律服務(wù)與法律監(jiān)督部門以及經(jīng)濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才;后者則是法學(xué)學(xué)位系列的一個層次。事實上，法學(xué)碩士與法律碩士的最終出路差別不大。

兩者是同一學(xué)位層次，培養(yǎng)目的存在一些區(qū)別 ：

一、招生條件不同。法學(xué)碩士要求必須具有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷，不限本科專業(yè)(實際考生多為法學(xué)本科)，但不招收同等學(xué)歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷的非法律專業(yè)的畢業(yè)生。(從2009年起，允許法學(xué)本科畢業(yè)生報考法律碩士。)

二、考試試題不同。法學(xué)碩士專業(yè)課試題傾向于理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業(yè)畢業(yè)生考錄，題目傾向于實務(wù)。

三、錄取比例不一樣。法學(xué)碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由于招生條件寬泛，以實物致用為導(dǎo)向，屬于國內(nèi)考研熱門專業(yè)，加上有權(quán)招收全日制法律碩士的院校皆為全國重點大學(xué)，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。

四、培養(yǎng)方式不同。法律碩士基本是自費;法學(xué)碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。

五、教學(xué)方式不同。法學(xué)碩士分專業(yè)采取導(dǎo)師制，每個學(xué)生一個導(dǎo)師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導(dǎo)師的不斷輔導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)相關(guān)法律理論。而法律碩士不分專業(yè)，采用"雙導(dǎo)師"制。以經(jīng)世致用為原則，實務(wù)為先，貫徹理論學(xué)習(xí)與實踐操作的教學(xué)理念。

因此可見，法學(xué)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)是以教學(xué)、學(xué)術(shù)為指向，而法律碩士是以致用、實務(wù)為指向。

法律碩士(法學(xué))與法律碩士(非法學(xué))

法律碩士(法學(xué))與法律碩士(非法學(xué))主要區(qū)別在于以下幾點：

1、產(chǎn)生的時間不同：

法碩(法學(xué))是教育部在2009年為了考生調(diào)劑，新成立的一個專業(yè)學(xué)位。而法碩(非法學(xué))是從2000年就開始招生的一個專業(yè)學(xué)位。

2、招生的對象不同：

法碩(法學(xué))的招生對象是本科學(xué)習(xí)法律的學(xué)生，這與法碩(非法學(xué))的招生對象是非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生明顯不同。并且，由于本科階段學(xué)習(xí)過法律，在研究生階段將安排更多的時間用于實習(xí)。

3、考試的重心不同：

因為法碩(法學(xué))招生的對象是本科學(xué)習(xí)過法律的學(xué)生，所以考試科目專業(yè)課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學(xué))的試題相對來說，主觀試題的比重早已經(jīng)固定，沒有法碩(法學(xué))的多。

4、復(fù)習(xí)的教材不同：

客觀感覺法碩(法學(xué))一直沒有正規(guī)化，體現(xiàn)在到現(xiàn)在為止，教育部還是沒有出一本權(quán)威的參考書。而法碩(非法學(xué))在2005年之前是以考試指南作為權(quán)威復(fù)習(xí)教材的，在2006年以后，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標(biāo)準(zhǔn)的。

法律碩士和法學(xué)碩士哪個好考一些

法律碩士與法學(xué)碩士處于同一層次 ，兩者在培養(yǎng)方向上有所區(qū)別，各有側(cè)重。法學(xué)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)是以教學(xué)、學(xué)術(shù)等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務(wù)為指向

。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學(xué))和法律碩士(非法學(xué));其中法律碩士(法學(xué))只能由法學(xué)類專業(yè)本科生就讀，法律碩士(非法學(xué))只能由其他專業(yè)的本科生就讀。

法律碩士學(xué)位的獲得者應(yīng)具備較堅實和系統(tǒng)的法學(xué)基礎(chǔ)理論素養(yǎng)，掌握較寬廣的法律實務(wù)知識，具有寬口徑、復(fù)合型、外向型的知識與能力結(jié)構(gòu)。能綜合運用法律、經(jīng)濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業(yè)知識，獨立地從事法律實務(wù)工作和有關(guān)管理工作

法律碩士不同于法學(xué)碩士。前者是具有特定法律職業(yè)背景的專業(yè)學(xué)位，主要為立法、司法、行政執(zhí)法、

法律碩士培養(yǎng)

法律碩士培養(yǎng)

法律服務(wù)與法律監(jiān)督部門以及經(jīng)濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才;后者則是法學(xué)學(xué)位系列的一個層次。事實上，法學(xué)碩士與法律碩士的最終出路差別不大。

兩者是同一學(xué)位層次，培養(yǎng)目的存在一些區(qū)別 ：

一、招生條件不同。法學(xué)碩士要求必須具有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷，不限本科專業(yè)(實際考生多為法學(xué)本科)，但不招收同等學(xué)歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷的非法律專業(yè)的畢業(yè)生。(從2009年起，允許法學(xué)本科畢業(yè)生報考法律碩士。)

二、考試試題不同。法學(xué)碩士專業(yè)課試題傾向于理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業(yè)畢業(yè)生考錄，題目傾向于實務(wù)。

三、錄取比例不一樣。法學(xué)碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由于招生條件寬泛，以實物致用為導(dǎo)向，屬于國內(nèi)考研熱門專業(yè)，加上有權(quán)招收全日制法律碩士的院校皆為全國重點大學(xué)，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。

四、培養(yǎng)方式不同。法律碩士基本是自費;法學(xué)碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。

五、教學(xué)方式不同。法學(xué)碩士分專業(yè)采取導(dǎo)師制，每個學(xué)生一個導(dǎo)師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導(dǎo)師的不斷輔導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)相關(guān)法律理論。而法律碩士不分專業(yè)，采用"雙導(dǎo)師"制。以經(jīng)世致用為原則，實務(wù)為先，貫徹理論學(xué)習(xí)與實踐操作的教學(xué)理念。

因此可見，法學(xué)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)是以教學(xué)、學(xué)術(shù)為指向，而法律碩士是以致用、實務(wù)為指向。

法律碩士(法學(xué))與法律碩士(非法學(xué))

法律碩士(法學(xué))與法律碩士(非法學(xué))主要區(qū)別在于以下幾點：

1、產(chǎn)生的時間不同：

法碩(法學(xué))是教育部在2009年為了考生調(diào)劑，新成立的一個專業(yè)學(xué)位。而法碩(非法學(xué))是從2000年就開始招生的一個專業(yè)學(xué)位。

2、招生的對象不同：

法碩(法學(xué))的招生對象是本科學(xué)習(xí)法律的學(xué)生，這與法碩(非法學(xué))的招生對象是非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生明顯不同。并且，由于本科階段學(xué)習(xí)過法律，在研究生階段將安排更多的時間用于實習(xí)。

3、考試的重心不同：

因為法碩(法學(xué))招生的對象是本科學(xué)習(xí)過法律的學(xué)生，所以考試科目專業(yè)課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學(xué))的試題相對來說，主觀試題的比重早已經(jīng)固定，沒有法碩(法學(xué))的多。

4、復(fù)習(xí)的教材不同：

客觀感覺法碩(法學(xué))一直沒有正規(guī)化，體現(xiàn)在到現(xiàn)在為止，教育部還是沒有出一本權(quán)威的參考書。而法碩(非法學(xué))在2005年之前是以考試指南作為權(quán)威復(fù)習(xí)教材的，在2006年以后，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標(biāo)準(zhǔn)的。

法學(xué)碩士和法律碩士該怎么選

實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質(zhì)的區(qū)別，雖然都是學(xué)習(xí)法律的，但含金量是明顯不一樣的。

一、招生條件是不一樣的，法學(xué)碩士必須

要求本科畢業(yè)，不招收同等學(xué)歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷（或具有本科同等學(xué)力）的非法律專業(yè)的畢業(yè)生。本

科畢業(yè)生必須工作二年以上。同等學(xué)歷的?？飘厴I(yè)生必須工作三年以上。這里的差別在于同等學(xué)歷可以報考法律碩士，而不能報考法學(xué)碩士，且法律碩士必然是原來

沒有學(xué)過法律的。

二、考試試題不同。法學(xué)碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學(xué)考試，難度之大有目共睹；而法律碩士

的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業(yè)課考民法學(xué)、刑法學(xué)和綜合考試（含憲法、法學(xué)基礎(chǔ)理論、中國法制史），為全國聯(lián)考科目，難度有限（已經(jīng)形

成了規(guī)范的復(fù)習(xí)教材）。

三、錄取比例不一樣。法學(xué)碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。

四、培養(yǎng)方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學(xué)分800元，論文指導(dǎo)和論文答辯費6000；法學(xué)碩士有公費也有自費。

五、教學(xué)方式不同。法學(xué)碩士分專業(yè)采取導(dǎo)師制，每個學(xué)生一個導(dǎo)師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導(dǎo)師的不斷輔導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)相關(guān)法律理論。而法律碩士不分專業(yè)，也沒有導(dǎo)師，學(xué)習(xí)的課程只是法律的基礎(chǔ)課，共十二、三門，45學(xué)分。最后只不過找個老師輔導(dǎo)一下論文而已。

綜上所述，我們應(yīng)該認(rèn)識到從總體而言，法學(xué)碩士無論從本身的考生的素質(zhì)、接受到系統(tǒng)深入的學(xué)習(xí)等諸多方面都優(yōu)于法律碩士。

但

現(xiàn)在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認(rèn)為法律碩士就是學(xué)習(xí)法律的碩士，殊不知二者的本質(zhì)區(qū)別。而且有的學(xué)校，也縱容了這種社會的誤解，比如

人民大學(xué)、中國政法大學(xué)，它們讓法律碩士在畢業(yè)分配的意見書上自己填寫專業(yè):民法、經(jīng)濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設(shè)置了障礙，甚

至產(chǎn)生誤導(dǎo)。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。

法律碩士的學(xué)費相對于法學(xué)碩士要高得多，而且很多學(xué)校法學(xué)碩士是屬于公費培養(yǎng)，免學(xué)費的。而法碩則是高的驚人。但是在學(xué)科資源來講，一個學(xué)校里法學(xué)碩士和法碩基本上使用的都是同樣的導(dǎo)師和設(shè)備。只是法學(xué)碩士教學(xué)更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知識產(chǎn)權(quán)法方向……），但是法碩就是在研究生階段將法學(xué)本科學(xué)的那些基礎(chǔ)知識（基本上包含了所有法學(xué)方向）學(xué)習(xí)一遍，主要側(cè)重于現(xiàn)有法律條款。

優(yōu)勢我想沒有什么好說的：法學(xué)碩士有研究上的學(xué)術(shù)上的優(yōu)勢，但是法碩有實踐上的優(yōu)勢（法碩在教育階段注重實踐運用，因此會有很多實踐機會）。但是法學(xué)碩士對于法學(xué)可以說主要精通一門，但是不夠全面；法律碩士對于法學(xué)則門門貫通，但是不夠精。

就業(yè)而言：他們都可以考司考，考公務(wù)員，基本上都是相同的就業(yè)方向。但是法學(xué)碩士還有教學(xué)方面的優(yōu)勢，即以后可以在大學(xué)任教。法碩則多數(shù)進企業(yè)之類的。不是有人統(tǒng)計過法碩的司考過關(guān)率要高于法學(xué)碩士嗎？向你的情況既然有了管理學(xué)的專業(yè)，又有了法律的知識，就業(yè)應(yīng)該相對好一點。但是你應(yīng)該知道，現(xiàn)在全國法學(xué)的就業(yè)都是相當(dāng)困難的。