王旭的憲法講的怎么樣 司考行政法 林鴻潮、吳鵬、王旭的課有誰聽過能評價一下么？

司考行政法 林鴻潮、吳鵬、王旭的課有誰聽過能評價一下么？行政法吳鵬、王旭和徐金桂哪個講得好? 不要復(fù)制，司法考試各科哪些老師講得好。

本文導(dǎo)航

• 司考行政法 林鴻潮、吳鵬、王旭的課有誰聽過能評價一下么？
• 行政法吳鵬、王旭和徐金桂哪個講得好? 不要復(fù)制
• 司法考試哪個課程最好

司考行政法 林鴻潮、吳鵬、王旭的課有誰聽過能評價一下么？

個人覺得林鴻潮的課講得不錯，去年我就是聽他的。

行政法吳鵬、王旭和徐金桂哪個講得好? 不要復(fù)制

徐金桂有激情，很適合本人

吳鵬，比較全面。

司法考試哪個課程最好

民法，萬國張翔，馬特，講的沒得說，夠風(fēng)趣，而且對關(guān)注對民法體系的理解，對于司法考試很實用。

刑法，韓友誼，也是萬國的老師，和出題老師張明楷關(guān)系不是一般的好，會讓你很愉快的接受刑法的知識，他的目標(biāo)是讓每個學(xué)員在刑法這部分丟1到2分，聽過他講課的人，都會覺得刑法很簡單。

現(xiàn)在萬國能拿得出手的，也就他們，其他培訓(xùn)班的講這兩部分的人，會讓你覺得很枯燥，抓不住重點。

商經(jīng)，以前是萬國的張海峽，現(xiàn)在在律政和新起點講，本來司法考試，商經(jīng)就直接是對法條的考察，他的記憶口訣很多，幫助記憶很有效，唯一缺點，上課的時間太長了。

訴訟法部分，關(guān)鍵不是聽課的感覺，而是效果，所以推薦的是三校的訴訟法，每年在訴訟法部分，最強的的就是三校，基本所有的考點都涉及到了，可以說過司法考試的關(guān)鍵分數(shù)都在訴訟法部分，因此，三校的不錯。另外推薦新起點的楊立欣講的刑訴，雖然有點煩，但重點還是很突出的，理的知識點很細。

行政法，行政法部分是所有司法考試里面，產(chǎn)出與投入最不成比例的一門，但是不能就此放棄，推薦新起點的吳鵬，聽完吳鵬的課，會覺得行政法就那么回事而已，不會覺得太抽象了，但是聽他的課有個缺點就是，做題能力不會有太大的提高。

法理學(xué)，目前都講得一般，如果非要說，誰稍微好一點的話，還是萬國的郭翔講得還不錯。這和老師沒什么關(guān)系，主要是這部分的內(nèi)容涉及理論的東西太多了，讓人覺得枯燥，老師也難講。

關(guān)于案例寫作，之類的，最好的還是新起點的，張合功的，他創(chuàng)造的所謂八股式答題思路，對解決第四卷的題很有幫助。

三國法部分，新起點的楊帆（女）一肩挑，她弄的圖表很有用，能幫你更好的理清思路，類似國際私法這部分的東西，沖突法部分很亂，能有圖表的幫助，能很好的拿下這些分數(shù)。

至于憲法和法制史部分，基本也不用聽誰的了，自己花上兩到三天的時間背一下，就不會丟分。

至于ls說的，什么韓友誼和袁登明差不多之類的，純屬胡扯，最明顯的一點就是，袁把所謂的轉(zhuǎn)化犯用到刑法里面，出題的張明楷最討厭的就是人家改他的學(xué)說，人家從來不承認什么轉(zhuǎn)化犯，他一直都堅持認為那叫法律擬制。袁登明書完全不適合司法考試，不過是他自己的學(xué)說罷了，關(guān)于犯罪構(gòu)成的三要件，完全和張明楷、陳興良的差遠了，看了也不會對你有什么幫助。

至于行政法，季宏的書寫得還不錯，但是講課實在想讓人睡覺，效果不是很明顯。

還是李建偉的民法60講（去年是61講），他的書寫得很爛，民法很注重的是體系，他的書里面，大體的體系勉強，可是一到細節(jié)，邏輯很亂，一般的知識點還算不錯，可是一到理論部分，很亂，需要自己去理頭緒。