雙盲實(shí)驗(yàn)在心理學(xué)中是什么 安慰劑檢驗(yàn)的p值說明什么

什么是雙盲實(shí)驗(yàn)？"大樣本隨機(jī)雙盲試驗(yàn)"是什么意思？什么是雙盲法試驗(yàn)和安慰劑效應(yīng)？雙盲臨床試驗(yàn) 是什么意思？什么是雙盲法 ？雙盲實(shí)驗(yàn)是一個(gè)能讓你立馬變聰明的概念，怎樣理解？

本文導(dǎo)航

• 雙盲法實(shí)驗(yàn)屬于什么方法
• 什么叫對(duì)照試驗(yàn)和空白試驗(yàn)
• 安慰劑檢驗(yàn)的p值說明什么
• 雙盲實(shí)驗(yàn)是自愿的嗎
• 盲法包括哪三種方法
• 通過雙盲實(shí)驗(yàn)?zāi)茏C明什么

雙盲法實(shí)驗(yàn)屬于什么方法

這種實(shí)驗(yàn)方法用于防止研究結(jié)果被安慰劑效應(yīng)( placebo effect)或者觀察者偏愛(observer bias)影響。在實(shí)驗(yàn)中使一個(gè)人盲就是不告知他實(shí)驗(yàn)過程的信息。按照使參與者盲的程度，這種實(shí)驗(yàn)被分為單盲(Single-blind),雙盲(double-blind),三盲(triple-blind)實(shí)驗(yàn)。

盲在實(shí)驗(yàn)中是一種基本的工具，用以在實(shí)驗(yàn)中排除參與者的有意識(shí)的或者下意識(shí)的個(gè)人偏愛。比如，在非盲實(shí)驗(yàn)中檢驗(yàn)受試者對(duì)不同品牌食品的偏愛，受試者往往選擇他們偏愛的食品，但是在盲實(shí)驗(yàn)中，即品牌不能被辨認(rèn)的情況下，受試者可以真正排除個(gè)人品牌偏好而進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。 　　最早意識(shí)盲試驗(yàn)在科學(xué)研究中的的價(jià)值的人應(yīng)該是克勞狄伯納德( Claude Bernard），他建議任何科學(xué)實(shí)驗(yàn)參與者必須被分為兩類：（1）設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的理論家和（2）沒有相關(guān)知識(shí)，因此也不會(huì)在觀測結(jié)果中添加個(gè)人對(duì)理論的理解的觀測者。這種對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)與當(dāng)時(shí)流行的啟蒙時(shí)代的那種認(rèn)為“科學(xué)觀測只有由那些在受過良好教育的和對(duì)實(shí)驗(yàn)完全了解的科學(xué)家進(jìn)行才能產(chǎn)生可觀的結(jié)果”的觀點(diǎn)大相徑庭。

雙盲實(shí)驗(yàn)（Double-blind trials)

簡介

　　雙盲實(shí)驗(yàn)是一種更加嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)方法，通常適用于人文科學(xué)（human subjects），旨在消除可能出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)者和參與者意識(shí)當(dāng)中的主觀偏差（subjective bias）和個(gè)人偏好（personal preferenes）。在大多數(shù)情況下，雙盲實(shí)驗(yàn)要求達(dá)到非常高的科學(xué)嚴(yán)格程度。 　　在雙盲實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)者和參與者都不知道哪些參與者屬于對(duì)照組（control group）、哪些屬于實(shí)驗(yàn)組（experimental group）。只有在所有數(shù)據(jù)被記錄完畢之后（在有些情況下是分析完畢之后），實(shí)驗(yàn)者才能知道那些參與者是哪些組的。采用雙盲實(shí)驗(yàn)是為了要減少偏見（prejudices）和無意識(shí)地暗示（unintentional physical cues）對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。對(duì)于被試者的隨機(jī)分配（Random assignment）到控制組或者實(shí)驗(yàn)組的做法是雙盲實(shí)驗(yàn)中至關(guān)重要的一部。確認(rèn)哪些受試者屬于那些組的信息交由第三方保管，并且在研究結(jié)束之前不能告知研究者。

案例

　　單盲實(shí)驗(yàn)與雙盲實(shí)驗(yàn)在新藥的早期實(shí)驗(yàn)中，研究者雖然可以按經(jīng)典實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方式，采取用實(shí)驗(yàn)組和控制組進(jìn)行比較的方法來控制和排除偏誤，即對(duì)實(shí)驗(yàn)組給予新藥，而對(duì)控制組則不給予新藥。通過將兩組病人的治療效果進(jìn)行對(duì)比，可以得出這種新藥的效果來。但是，即使采用這種控制和比較，仍然有產(chǎn)生偏誤的可能。因?yàn)樗鼪]有控制住某種心理因素的影響。研究者發(fā)現(xiàn)，被給予新藥這種心理影響（寬慰效果）對(duì)病人的影響經(jīng)常是非常積極的，它導(dǎo)致要評(píng)價(jià)新藥本身的效果十分困難。病人病情好轉(zhuǎn)既有可能是吃了新藥的結(jié)果，也有可能是由于病人知道吃了新藥而感覺有效，自己心理因素起了作用，精神上樂觀和愉快的結(jié)果。因此，為了控制這種寬慰效果的影響，真正得出新藥的效果，研究者首先采用“單盲設(shè)計(jì)”，即采用給控制組吃“寬心丸” （一種無毒無害無任何作用的物質(zhì)）的方法。這樣，兩組病人并不知道他們所吃的究竟是新藥，還是“寬心丸”，因而他們受到的心理影響或精神作用是一樣的。此時(shí)再將兩組病人的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，就可以得出新藥的效果了。然而，不幸的是，即使研究者采用了“寬心丸”的辦法，還是可能會(huì)有偏誤產(chǎn)生。這就是上面所談到的研究者的期待對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響問題。在一般的實(shí)驗(yàn)中，研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)組與控制組在接受實(shí)驗(yàn)刺激這方面的區(qū)別是清楚的。比如在新藥效果實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)人員知道，實(shí)驗(yàn)組所服用的是這種新藥，而控制組服用的是“寬心丸”。這種清楚往往會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)人員在實(shí)驗(yàn)中自覺不自覺地去“發(fā)現(xiàn)”或者“觀望”新藥具有某種“效果”，就像教師自覺不自覺地“看到”那些學(xué)生“特別聰明”一樣。在新藥效果實(shí)驗(yàn)中，它會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)人員自覺不自覺地“看到”實(shí)驗(yàn)組的病人“病情好轉(zhuǎn)”。這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果啟示我們：當(dāng)實(shí)驗(yàn)者知道哪些對(duì)象是實(shí)驗(yàn)組成員、哪些對(duì)象是控制組成員時(shí)，他們對(duì)研究結(jié)果和結(jié)論的期待也可能影響到實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行、影響到行為的測量、影響到對(duì)結(jié)果的解釋。因此，必須排除這種期待的影響。正是出于這種考慮，更嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，往往會(huì)考慮采用雙盲實(shí)驗(yàn)的方法。在上述例子中，為了排除研究者的“期望”對(duì)實(shí)驗(yàn)過程和結(jié)果解釋的影響，研究者又進(jìn)一步設(shè)計(jì)了一種研究新藥效果的“雙盲實(shí)驗(yàn)”。在這種雙盲實(shí)驗(yàn)中，作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象的病人和作為實(shí)驗(yàn)參與者（或觀察者）的醫(yī)務(wù)人員都不知道（雙盲）誰被給予了新藥，誰被給予了“寬心丸”。這樣，醫(yī)務(wù)人員對(duì)病人服藥以及服“寬心丸”這兩種結(jié)果的觀察就會(huì)更加客觀，因而對(duì)新藥實(shí)際效果的解釋也就會(huì)更準(zhǔn)確、更科學(xué)。這種“雙盲”的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能使研究人員進(jìn)一步從其他一些變量中孤立出新藥的效果來。

什么叫對(duì)照試驗(yàn)和空白試驗(yàn)

“大樣本隨機(jī)雙盲試驗(yàn)”是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)判斷療效的“金標(biāo)準(zhǔn)”

大樣本：試驗(yàn)選取的樣本數(shù)要盡可能多。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)學(xué)的“大數(shù)原則”告訴我們，樣本越大，統(tǒng)計(jì)結(jié)果越能稀釋掉那些特例（例如某些人免疫系統(tǒng)特別強(qiáng)或特別弱），也就越能逼近真實(shí)情況。

隨機(jī)：樣本選取遵循隨機(jī)原則。這樣可以有效避免病人由于病情輕重而導(dǎo)致的痊愈效果階段性差異。

雙盲：醫(yī)生和病人雙方都不知道病人所屬的對(duì)照組。

單盲：將樣本病人隨機(jī)分為以下三組，病人不清楚自己所屬的組別，醫(yī)生知道病人所屬組別。

第一組是對(duì)照組，不做任何治療，用來觀察病人疾病在沒有治療情況下的自愈效果。

第二組是安慰劑組，給病人吃沒有治療成分的“假藥”，用來觀察病人的心理作用對(duì)疾病的影響。

第三組是治療組，給病人吃真藥，觀察這種藥物或療法的真實(shí)治療效果。

雙盲：所有數(shù)據(jù)加密，連醫(yī)生都不知道自己身處哪一組，而統(tǒng)計(jì)工作由第三方來進(jìn)行。這樣一來，就能很好屏蔽來自醫(yī)生的主觀意識(shí)影響，讓實(shí)驗(yàn)更加客觀公正。

安慰劑檢驗(yàn)的p值說明什么

雙盲法實(shí)驗(yàn):

是使試驗(yàn)者與受試者都不清楚所服用的究竟是試驗(yàn)藥還是對(duì)照安慰劑。這樣可使受試者對(duì)藥物的治療效果與不良反應(yīng)的描述，以及試驗(yàn)者對(duì)各種反應(yīng)的記錄，盡可能的客觀。它是一種排除試驗(yàn)者與受試者主觀偏見行之有效的方法，在臨床試驗(yàn)中占有重要地位。這種方法是使醫(yī)生（研究觀察者）和病人雙方都不知道誰是用藥組，誰是安慰劑對(duì)照組，這樣做對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的判斷更加客觀和可靠。如果試驗(yàn)觀察者知道情況，而僅病人不知道的臨床試驗(yàn)，則稱單盲法。一般臨床試驗(yàn)宜采用雙盲法，而單盲法只有在實(shí)行雙盲法有困難時(shí)采用.

安慰劑效應(yīng):

又名偽藥效應(yīng)、假藥效應(yīng)、代設(shè)劑效應(yīng)（英文：Placebo Effect，源自拉丁文placebo解“我將安慰”）指病人雖然獲得無效的治療，但卻“預(yù)料”或“相信”治療有效，而讓病患癥狀得到舒緩的現(xiàn)象。

雙盲實(shí)驗(yàn)是自愿的嗎

雙盲臨床試驗(yàn)是使試驗(yàn)者與受試者都不清楚所服用的究竟是試驗(yàn)藥還是對(duì)照安慰劑。這樣可使受試者對(duì)藥物的治療效果與不良反應(yīng)的描述，以及試驗(yàn)者對(duì)各種反應(yīng)的記錄，盡可能的客觀。

它是一種排除試驗(yàn)者與受試者主觀偏見行之有效的方法，在臨床試驗(yàn)中占有重要地位。這種方法是使醫(yī)生（研究觀察者）和病人雙方都不知道誰是用藥組，誰是安慰劑對(duì)照組，這樣做對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的判斷更加客觀和可靠。

擴(kuò)展資料：

臨床試驗(yàn)內(nèi)容：

1、Ⅰ期臨床試驗(yàn)

包括初步的臨床藥理學(xué)、人體安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)及藥代動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)，為制定給藥方案提供依據(jù)。

包括：耐受性試驗(yàn)：初步了解試驗(yàn)藥物對(duì)人體的安全性情況，觀察人體對(duì)試驗(yàn)藥物的耐受及不良反應(yīng)。 藥代動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)：了解人體對(duì)試驗(yàn)藥物的處置，即對(duì)試驗(yàn)藥物的吸收、分布、代謝、消除等情況。

2、Ⅱ期臨床試驗(yàn)

治療作用初步評(píng)價(jià)階段。其目的是初步評(píng)價(jià)藥物對(duì)目標(biāo)適應(yīng)癥患者的治療作用和安全性，也包括為III期臨床試驗(yàn)研究設(shè)計(jì)和給藥劑量方案的確定提供依據(jù)。

此階段的研究設(shè)計(jì)可以根據(jù)具體的研究目的，采用多種形式，包括隨機(jī)盲法對(duì)照臨床試驗(yàn)。Ⅱ期試驗(yàn)必須設(shè)對(duì)照組進(jìn)行盲法隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，常采用雙盲隨機(jī)平行對(duì)照試驗(yàn)。

3、Ⅲ期臨床試驗(yàn)

治療作用確證階段。其目的是進(jìn)一步驗(yàn)證藥物對(duì)目標(biāo)適應(yīng)癥患者的治療作用和安全性，評(píng)價(jià)利益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系，最終為藥物注冊(cè)申請(qǐng)的審查提供充分的依據(jù)。試驗(yàn)一般應(yīng)為具有足夠樣本量的隨機(jī)盲法對(duì)照試驗(yàn)。

4、Ⅳ期臨床試驗(yàn)

IV期臨床試驗(yàn)為新藥上市后由申請(qǐng)人進(jìn)行的應(yīng)用研究階段。其目的是考察在廣泛使用條件下的藥物的療效和不良反應(yīng)、評(píng)價(jià)在普通或者特殊人群中使用的利益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系以及改進(jìn)給藥劑量等。

參考資料：

百度百科—雙盲法實(shí)驗(yàn)

百度百科—臨床試驗(yàn)

盲法包括哪三種方法

雙盲實(shí)驗(yàn)是指被試和實(shí)驗(yàn)者都不知道哪些被試接受哪一處理的實(shí)驗(yàn)技術(shù)。

雙盲法一般指雙盲實(shí)驗(yàn)。

這種實(shí)驗(yàn)方法用于防止研究結(jié)果被安慰劑效應(yīng)( placebo effect)或者觀察者偏愛(observer bias)影響。在實(shí)驗(yàn)中使一個(gè)人盲就是不告知他實(shí)驗(yàn)過程的信息。按照使參與者盲的程度，這種實(shí)驗(yàn)被分為單盲(Single-blind)、雙盲(double-blind)、三盲(triple-blind)實(shí)驗(yàn)。

實(shí)驗(yàn)心理學(xué)中一個(gè)很好的控制額外變量的方法，是排除法的一種。雙盲控制時(shí)讓實(shí)驗(yàn)的操作者和實(shí)驗(yàn)被試都不知道實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容和目的，由于實(shí)驗(yàn)者和研究參加者都不知道哪些被試接受哪種實(shí)驗(yàn)條件，從而避免了主、被試雙方因?yàn)橹饔^期望所引發(fā)的額外變量。

擴(kuò)展資料

案例

單盲實(shí)驗(yàn)的典型案例是Pepsi Challenge：一個(gè)市場營銷人員拿著若干杯飲料，每個(gè)杯子都貼著A或者B。若干杯中有一些是可口可樂，另一些是百事可樂，營銷人員知道那些杯子里是可口可樂，哪些是百事可樂，但是并不向參與者透露。

參與者被要求品嘗兩杯飲料然后選擇出他們更喜愛哪種。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，營銷人員可以對(duì)參與者造成下意識(shí)的暗示，從而造成實(shí)驗(yàn)偏差；營銷人員同樣可以使兩種品牌的汽水看上去不一樣，比如某些杯子里邊冰塊放得多，或者使某個(gè)杯子更靠近參與者等等，這些做法同樣會(huì)造成實(shí)驗(yàn)偏差。

還有，如果營銷人員是由飲料制造公司雇傭進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的，那么在利益沖突的影響下，他們可能會(huì)意識(shí)到實(shí)驗(yàn)結(jié)果關(guān)系到自己未來收入，這也會(huì)造成實(shí)驗(yàn)偏差。

在新藥的早期實(shí)驗(yàn)中，研究者雖然可以按經(jīng)典實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方式，采取用實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行比較的方法來控制和排除偏誤，即對(duì)實(shí)驗(yàn)組給予新藥，而對(duì)對(duì)照組則不給予新藥。通過將兩組病人的治療效果進(jìn)行對(duì)比，可以得出這種新藥的效果來。

但是，即使采用這種控制和比較，仍然有產(chǎn)生偏誤的可能。因?yàn)樗鼪]有控制住某種心理因素的影響。研究者發(fā)現(xiàn)，被給予新藥這種心理影響（安慰劑效果）對(duì)病人的影響經(jīng)常是非常積極的，它導(dǎo)致要評(píng)價(jià)新藥本身的效果十分困難。

病人病情好轉(zhuǎn)既有可能是吃了新藥的結(jié)果，也有可能是由于病人知道吃了新藥而感覺有效，自己心理因素起了作用，精神上樂觀和愉快的結(jié)果。

在單盲實(shí)驗(yàn)中，研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在接受實(shí)驗(yàn)刺激這方面的區(qū)別是清楚的。比如在新藥效果實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)人員知道，實(shí)驗(yàn)組所服用的是這種新藥，而對(duì)照組服用的是安慰劑。

這種清楚往往會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)人員在實(shí)驗(yàn)中自覺不自覺地去“發(fā)現(xiàn)”或者“觀望”新藥具有某種“效果”，就像教師自覺不自覺地“看到”那些學(xué)生“特別聰明”一樣。在新藥效果實(shí)驗(yàn)中，它會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)人員自覺不自覺地“看到”實(shí)驗(yàn)組的病人“病情好轉(zhuǎn)”。

這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果啟示我們：當(dāng)實(shí)驗(yàn)者知道哪些對(duì)象是實(shí)驗(yàn)組成員、哪些對(duì)象是對(duì)照組成員時(shí)，他們對(duì)研究結(jié)果和結(jié)論的期待也可能影響到實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行、影響到行為的測量、影響到對(duì)結(jié)果的解釋。因此，必須排除這種期待的影響。

正是出于這種考慮，更嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，往往會(huì)考慮采用雙盲實(shí)驗(yàn)的方法。在上述例子中，為了排除研究者的“期望”對(duì)實(shí)驗(yàn)過程和結(jié)果解釋的影響，研究者又進(jìn)一步設(shè)計(jì)了一種研究新藥效果的“雙盲實(shí)驗(yàn)”。

在這種雙盲實(shí)驗(yàn)中，作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象的病人和作為實(shí)驗(yàn)參與者（或觀察者）的醫(yī)務(wù)人員都不知道（雙盲）誰被給予了新藥，誰被給予了安慰劑。

這樣，醫(yī)務(wù)人員對(duì)病人服藥以及服安慰劑這兩種結(jié)果的觀察就會(huì)更加客觀，因而對(duì)新藥實(shí)際效果的解釋也就會(huì)更準(zhǔn)確、更科學(xué)。這種“雙盲”的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能使研究人員進(jìn)一步從其他一些變量中孤立出新藥的效果來。

通過雙盲實(shí)驗(yàn)?zāi)茏C明什么

大家都知道在一款新藥上市之前，要經(jīng)歷過許多的檢驗(yàn)和測試。但是測試的效果每個(gè)都有不同的反應(yīng)，而這些反應(yīng)是真是假不得而知。現(xiàn)在許多科研院在進(jìn)行新藥品測試的時(shí)候都會(huì)采取雙盲實(shí)驗(yàn)。因?yàn)闇y試雙盲實(shí)驗(yàn)的醫(yī)務(wù)人員與病人都不知道給誰了新藥，所以不會(huì)受到心理按示和個(gè)人偏向的因素影響，因此這種實(shí)驗(yàn)的結(jié)果更加的客觀和有效。當(dāng)大腦沒有了偏見、以及認(rèn)知偏差，就會(huì)更加理性的思考問題，所以讓人的大腦更加的聰明。

實(shí)驗(yàn)本身就是一個(gè)不斷探索和發(fā)現(xiàn)的過程，在反復(fù)的失敗中吸取經(jīng)驗(yàn)最后得出結(jié)論。但是實(shí)驗(yàn)本身的有效和真實(shí)性就要通過一遍又一遍的求證來體現(xiàn)。而雙盲實(shí)驗(yàn)就是一種更加嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)方式，在做實(shí)驗(yàn)之前連被實(shí)驗(yàn)者和操作人員都不知哪一批人將被選用，而且被實(shí)驗(yàn)者是隨機(jī)打亂分配到對(duì)比組和實(shí)驗(yàn)組來參加實(shí)驗(yàn)。并且相關(guān)的檢查交由第三方來保存，直到研究結(jié)束之前實(shí)驗(yàn)者和被實(shí)驗(yàn)者都不知道具體的內(nèi)容。

雙盲實(shí)驗(yàn)因?yàn)樽寣?shí)驗(yàn)者的主觀偏好以及外界的干擾和暗示不受到影響。所以它的數(shù)據(jù)是最真實(shí)有效的。通過雙盲實(shí)驗(yàn)讓我們知道影響藥物的效果不是藥物的本身，是人們內(nèi)心的直覺和感應(yīng)。所以雙盲實(shí)驗(yàn)可以讓人變得非常聰明，是因?yàn)槲覀儾粫?huì)被外界的言論和行為打擾到內(nèi)心最本真的自我，從雙盲實(shí)驗(yàn)中學(xué)會(huì)了不要沖動(dòng)的使用直覺去處理事情，要有自己對(duì)事情的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，要理性的思考問題，所以才說雙盲實(shí)驗(yàn)會(huì)讓人變得聰明。

在進(jìn)行雙盲實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，因?yàn)闆]有受到外界的干擾而影響被實(shí)驗(yàn)者的結(jié)果，這種方法最后最廣泛的運(yùn)用到心理學(xué)、食品行業(yè)等等領(lǐng)域。因?yàn)槲覀兊拇竽X在做出行為之前總是一個(gè)方向的思考問題。而雙盲實(shí)驗(yàn)它可以讓我們的大腦有著不同路徑思考問題，如果生活中我們培養(yǎng)出雙盲實(shí)驗(yàn)的習(xí)慣就可以摒棄掉大腦中許多的認(rèn)知偏差，從而更加理性的思考問題和生活。