考研反壟斷怎么樣 考研啊，反壟斷法剛出來，這次司法考試和考研會(huì)不會(huì)考很多啊

考研啊，反壟斷法剛出來，這次司法考試和考研會(huì)不會(huì)考很多啊，我想考西南政法的經(jīng)濟(jì)法研究生，有師兄師姐給點(diǎn)建議嗎？考研經(jīng)濟(jì)法、民商法、刑法學(xué)哪個(gè)更好，考研西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋答案都超多，到底應(yīng)該答到什么程度？

本文導(dǎo)航

• 考研啊，反壟斷法剛出來，這次司法考試和考研會(huì)不會(huì)考很多啊
• 我想考西南政法的經(jīng)濟(jì)法研究生，有師兄師姐給點(diǎn)建議嗎？
• 刑法學(xué)考研免費(fèi)
• 考研西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋答案都超多，到底應(yīng)該答到什么程度？

考研啊，反壟斷法剛出來，這次司法考試和考研會(huì)不會(huì)考很多啊

反壟斷法是經(jīng)濟(jì)法的核心之一，重中之重，如果你考的是經(jīng)濟(jì)法的研究生的話，一定要多多注意，很可能會(huì)考到的．不過，一切以考綱為準(zhǔn)，復(fù)習(xí)好課本才是硬道理．希望你能考出個(gè)好成績(jī)．

一件事情，如果被不同的主體反復(fù)強(qiáng)調(diào)，其重要性就不言而喻。對(duì)于千呼萬(wàn)喚始出臺(tái)的反壟斷法而言，這個(gè)道理絕對(duì)適用。

在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，任何企業(yè)要發(fā)展，就要競(jìng)爭(zhēng)。而平等開放的市場(chǎng)，寬松自由的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，是企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的前提。壟斷，從根本上危及了大多數(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，當(dāng)然會(huì)受到來自國(guó)家、企業(yè)、消費(fèi)者各方的反對(duì)。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看，反壟斷法的出臺(tái)已經(jīng)到了刻不容緩的地步。在國(guó)內(nèi)，微軟的Windows操作系統(tǒng)和利樂公司的軟包裝材料，已經(jīng)控制了中國(guó)市場(chǎng)近95%的份額；貌似強(qiáng)壯的中國(guó)DVD產(chǎn)業(yè)，更是被一些外企利用標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)壟斷收取專利費(fèi)的方式輕松地抽了“筋”。來自國(guó)家工商總局的調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)軟件市場(chǎng)、支撐軟件產(chǎn)品市場(chǎng)基本由國(guó)外軟件企業(yè)所壟斷。

有效的自由競(jìng)爭(zhēng)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率提高,市場(chǎng)資源配置優(yōu)化，爭(zhēng)取消費(fèi)者利益最大化的保障。而這些，正是我們制定反壟斷法的核心目的。它明確規(guī)定企業(yè)可以通過公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿聯(lián)合，依法實(shí)施集中，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，這部法律在支持各類企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上做大做強(qiáng)方面可以起到積極作用。與此相應(yīng)，它反對(duì)濫用市場(chǎng)地位，有利于規(guī)范壟斷性企業(yè)的行為；對(duì)外資并購(gòu)的審查作出了規(guī)定，有利于中國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)地方保護(hù)主義等行政壟斷行為進(jìn)行旗幟鮮明地禁止，有利于市場(chǎng)秩序的規(guī)范。

可以說，反壟斷法的出臺(tái)是階段性反壟斷成果，是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善的體現(xiàn)，還是培育和完善市場(chǎng)機(jī)制，使其充分發(fā)揮應(yīng)有作用的重要標(biāo)志。其出臺(tái)，既拓展了企業(yè)的發(fā)展空間，也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了更多機(jī)遇。聰明的企業(yè)應(yīng)該及時(shí)從依賴和保護(hù)中抽身出來，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等增強(qiáng)實(shí)力，從而增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)閺母鲊?guó)反壟斷法的共同規(guī)定中，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本規(guī)定中可以看出，競(jìng)爭(zhēng)是大勢(shì)所趨。

反壟斷法的頒行是競(jìng)爭(zhēng)文化培育和建設(shè)最為關(guān)鍵的一步。其實(shí)施雖然不一定能解決保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、反對(duì)壟斷中的所有問題，但必將有利于增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的認(rèn)知能力、增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)文化的認(rèn)同，增強(qiáng)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理解，不斷培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)文化，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。

我想考西南政法的經(jīng)濟(jì)法研究生，有師兄師姐給點(diǎn)建議嗎？

西政經(jīng)濟(jì)法招生人數(shù)少而且保送的多，不好考的。其實(shí)真的沒性價(jià)比。

而且千萬(wàn)別無(wú)知到現(xiàn)在還相信什么和北大并列第一這種幾十年前的傳說。

學(xué)經(jīng)濟(jì)法的話說實(shí)話，真不如學(xué)民商有用。因?yàn)槟闳绻厴I(yè)去律所的話，剛接手的只會(huì)是最簡(jiǎn)單的民事案件，甚至運(yùn)氣不好點(diǎn)便是刑事案件，但絕對(duì)不會(huì)讓你一個(gè)愣頭青去跟商事案件，更遑論反壟斷案（這類案子大部分律所恐怕一輩子也碰不上一件）的。如果你考公務(wù)員的話，更是學(xué)什么都一樣了，民商的機(jī)會(huì)還多。

經(jīng)濟(jì)法就算前景再好，說實(shí)話，對(duì)你一個(gè)普通人來說是沒用的，因?yàn)槟阌泻艽髱茁室惠呑佣加貌坏健＞退隳阏娴暮苣芨?，最終能打到知產(chǎn)案件，反壟斷案件等真正經(jīng)濟(jì)法研究的案件，那也是你當(dāng)了大律師或者當(dāng)上大法官之后的事了，最起碼也是十幾年以后的事了好不好。也正是這個(gè)原因，本校真正考經(jīng)濟(jì)法的不是很多，大多民商或者刑法去了。所以從這個(gè)角度來說，懷疑你是個(gè)不是學(xué)法律的外行菜鳥，可能不知道從網(wǎng)上哪里看到信息就被忽悠了。因?yàn)榈矊W(xué)過經(jīng)濟(jì)法的就應(yīng)該知道，這門學(xué)科就業(yè)除了公務(wù)員以外，真的是沒啥子出路了，還有就是當(dāng)老師。

說實(shí)話，從就業(yè)來看，還是傳統(tǒng)的民商法，刑法出路多，經(jīng)濟(jì)法別看被捧得很熱，但問題是對(duì)于初入社會(huì)的菜鳥來說，根本沒資格用。

建議你可以找個(gè)經(jīng)濟(jì)法的師兄問下，問他們就業(yè)除了考公務(wù)員外還能干什么，絕對(duì)會(huì)讓你有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)的。別傻傻地追熱門，到時(shí)候一畢業(yè)去了律所去跟民刑案件，小心干得太爛被炒。

刑法學(xué)考研免費(fèi)

其實(shí)都很不錯(cuò)的，每個(gè)領(lǐng)域都值得深入研究，關(guān)鍵在于你的興趣和考研的目的。

若只是為了考上一所學(xué)校，拿研究生的文憑，則哪個(gè)專業(yè)招人多，錄取比例大就是首要考慮因素；

若是為了深入研究某個(gè)領(lǐng)域，那么專業(yè)領(lǐng)域的選擇取決于所報(bào)考學(xué)校的優(yōu)勢(shì)專業(yè)。比如，清華的民商很強(qiáng)，武漢大學(xué)的刑法學(xué)以及國(guó)際法都是傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)等。

考研西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋答案都超多，到底應(yīng)該答到什么程度？

您好，一、選擇題

略(選擇題歷年所考的知識(shí)點(diǎn)比較多，且重復(fù)性很小，故略去)

二、名詞解釋

1. 恩格爾定律：是19世紀(jì)德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化得出的一個(gè)規(guī)律。指在一個(gè)家庭或在一個(gè)國(guó)家中，食物支出在收入中所占的比例隨著收入的增加而減少。在需求的收入彈性的基礎(chǔ)上，如果具體的研究消費(fèi)者用于購(gòu)買食物的支出量對(duì)于消費(fèi)者收入量變動(dòng)的反映程度，就可以得到食物支出的收入彈性。用彈性來定義恩格爾定律是，對(duì)于一個(gè)家庭或一個(gè)國(guó)家來說，富裕程度越高，則食物支出的收入彈性就越小;反之，則越大。

恩格爾定律是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出的，它是在假定其他一切變量都是常數(shù)的前提下才適用的，因此在考察食物支出在收入中所占比例的變動(dòng)問題時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮城市化程度、食品加工、飲食業(yè)和食物本身結(jié)構(gòu)變化等因素都會(huì)影響家庭的食物支出增加。只有達(dá)到相當(dāng)高的平均食物消費(fèi)水平時(shí)，收入的進(jìn)一步增加才不對(duì)食物支出發(fā)生重要的影響。

2. 內(nèi)生變量與外生變量：數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)模型一般是用由一組變量所構(gòu)成的方程式或方程組來表示的，變量是經(jīng)濟(jì)模型的基本要素。變量可以被區(qū)分為內(nèi)生變量、外生變量和參數(shù)。在經(jīng)濟(jì)模型中，內(nèi)生變量指該模型所要決定的變量。而外生變量指由模型以外的因素所決定的已知變量，它是模型據(jù)以建立的外部條件。內(nèi)生變量可以在模型體系內(nèi)得到說明，外生變量決定內(nèi)生變量，外生變量本身不能在模型體系內(nèi)得到說明。參數(shù)指數(shù)指通常不變的變量，也可以理解為可變的常數(shù)。參數(shù)通常是由模型以外的因素決定的，也可以被看成是外生變量。

3.產(chǎn)品的邊際替代率：在維持效用水平或滿足程度不變的前提下，消費(fèi)者增加1單位的某種產(chǎn)品的消費(fèi)時(shí)所需放棄的另一種產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)量。以MRS代表產(chǎn)品的邊際替代率， 和 分別是產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的變化量。則產(chǎn)品1對(duì)產(chǎn)品2的邊際替代率的公式為： 。

當(dāng)產(chǎn)品數(shù)量的變化趨于無(wú)窮小時(shí)，則產(chǎn)品的邊際替代率公式為：

4.消費(fèi)者的均衡條件：指單個(gè)消費(fèi)者在既定收入下實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件。這里的均衡指消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)最大效用時(shí)既不想再增加、也不想再減少任何商品購(gòu)買數(shù)量的這么一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。

在基數(shù)效用論者那里，消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件是：如果消費(fèi)者的貨幣收入水平是固定不變的，市場(chǎng)上各種商品的價(jià)格是已知的，那么，消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購(gòu)買的各種商品的邊際效用與價(jià)格之比相等?；蛘哒f，消費(fèi)者應(yīng)使自己花費(fèi)在各種商品購(gòu)買上的最后一元錢所帶來的邊際效用相等。即 ，其中λ為貨幣的邊際效用。

序數(shù)效用論者把無(wú)差異曲線和預(yù)算線結(jié)合在一起說明消費(fèi)者的均衡。任何一個(gè)理性的消費(fèi)者在用一定的收入購(gòu)買商品時(shí)，其目的是為了從中獲得盡可能大的消費(fèi)滿足。消費(fèi)者偏好決定了消費(fèi)者的無(wú)差異曲線，一個(gè)消費(fèi)者的關(guān)于任何兩種商品的無(wú)差異曲線組可以覆蓋整個(gè)坐標(biāo)平面;消費(fèi)者的收入和商品的價(jià)格決定了消費(fèi)者的預(yù)算線，在收入既定和商品價(jià)格已知的條件下，一個(gè)消費(fèi)者關(guān)于兩種商品的預(yù)算線只能有一條。那么，當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者面臨一條既定的預(yù)算線和無(wú)數(shù)條無(wú)差異曲線時(shí)，只有既定的預(yù)算線和其中一條無(wú)差異曲線的相切點(diǎn)，才是消費(fèi)者獲得最大效用水平或滿足程度的均衡點(diǎn)，此時(shí)滿足

5.等成本線:表示等量成本所購(gòu)買的兩種投入或生產(chǎn)要素的各種不同組合的軌跡。假定有兩種生產(chǎn)要素L和K，等成本線在橫軸上的截距表示當(dāng)所有成本都用于購(gòu)買要素L時(shí)，可購(gòu)買的L的數(shù)量;等成本線在縱軸上的截距表示當(dāng)所有成本都用于購(gòu)買要素K時(shí)，可購(gòu)買K的數(shù)量。在這兩點(diǎn)之間的各點(diǎn)表示全部成本可以買到的L和K的各種不同組合。等成本線離原點(diǎn)越遠(yuǎn)，即位置越高，表示生產(chǎn)者購(gòu)買要素或投入的支出總額越大。等成本線向右下方傾斜，斜率為負(fù)。

6.機(jī)會(huì)成本:是將一定的資源用于某項(xiàng)特定用途時(shí)，所放棄的該項(xiàng)資源用于其他用途時(shí)所能獲得的最大收益。機(jī)會(huì)成本的存在需要三個(gè)前提條件。第一，資源是稀缺的;第二，資源具有多種生產(chǎn)用途;第三，資源的投向不受限制。當(dāng)一種資源同時(shí)存在多種用途時(shí)，每一個(gè)使用這種資源的決策者或選擇主體都會(huì)面臨使用這一資源的機(jī)會(huì)成本問題。

7.完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)：完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)出現(xiàn)在LMC曲線的最低點(diǎn)。這時(shí)，生產(chǎn)的平均成本降到長(zhǎng)期平均成本的最低點(diǎn)，商品的價(jià)格也等于最低的長(zhǎng)期平均成本。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡條件是：LMC=SMC=MR=AR=P=LAC=SAC。此時(shí)，單個(gè)廠商的利潤(rùn)為零，廠商失去了進(jìn)入或退出該行業(yè)的動(dòng)力，行業(yè)內(nèi)的每個(gè)廠商都實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期均衡。

8.不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：指相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)而言的或多或少帶有一定壟斷因素的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)主要有三種類型：壟斷市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)。①壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)是：市場(chǎng)上只有唯一的一個(gè)廠商;該廠商的商品沒有任何相近的替代品;其他廠商不能進(jìn)入該行業(yè)。②壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)是：行業(yè)中廠商數(shù)量很多，每個(gè)廠商都認(rèn)為自己的行為影響很小;廠商可以自由進(jìn)入或退出該行業(yè);各廠商生產(chǎn)同種但有差別的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品具有高度的替代性，但又不可完全替代。③寡頭壟斷的主要特征是：少數(shù)幾家廠商控制某種商品的全部或大部分生產(chǎn)與銷售;存在新廠商進(jìn)入行業(yè)的障礙;產(chǎn)品可能是有差異的，也可能是無(wú)差異的。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致資源配置的無(wú)效率。

9.要素的邊際收益產(chǎn)品：表示在其他生產(chǎn)要素的投入量和價(jià)格不變的情況下，追加—單位的生產(chǎn)要素時(shí)增加的產(chǎn)量使廠商增加的貨幣收益，它等于邊際物質(zhì)產(chǎn)品(MPP)與邊際收益(MR)的乘積，即：

MRP=MPP×MR

在邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律的作用下，邊際收益產(chǎn)品隨著生產(chǎn)要素投入量的增加而遞減，因此，邊際收益產(chǎn)品曲線是一條向右下方傾斜的曲線。

在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商的邊際收益等于價(jià)格，所以邊際收益產(chǎn)品曲線與邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線重合，是廠商所面臨的需求曲線。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，價(jià)格大于邊際收益，因此邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線高于邊際收益產(chǎn)品曲線。邊際收益產(chǎn)品反映了廠商對(duì)該要素的需求價(jià)格和需求量，它與邊際要素成本一起，決定廠商要素的最優(yōu)使用量。

10.完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的資本的實(shí)際價(jià)格：在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商的要素使用原則為：要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值等于要素的價(jià)格。所以對(duì)于資本這一生產(chǎn)要素來說，其使用原則是：

P·MPK=r，簡(jiǎn)化為： 。即：資本的實(shí)際價(jià)格等于資本的邊際產(chǎn)品。

三、問答題

1. 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本假設(shè)條件是什么?

答：(1)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體(作為消費(fèi)者的單個(gè)家庭或個(gè)人，作為生產(chǎn)者的單個(gè)廠商或企業(yè)，以及單個(gè)產(chǎn)品或生產(chǎn)要素市場(chǎng))為研究對(duì)象，研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體面對(duì)既定的資源約束時(shí)如何進(jìn)行選擇的科學(xué)。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的考察，是在三個(gè)逐步深入的層次上進(jìn)行的，第一個(gè)層次是分析單個(gè)消費(fèi)者和單個(gè)生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為。它分析單個(gè)消費(fèi)者如何進(jìn)行最優(yōu)的消費(fèi)決策以獲得最大的效用，單個(gè)生產(chǎn)者如何進(jìn)行最優(yōu)的生產(chǎn)決策以獲取最大的利潤(rùn)。第二個(gè)層次是分析單個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格的決定。這種單個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格的決定，是作為單個(gè)市場(chǎng)中所有的消費(fèi)者和所有的生產(chǎn)者最優(yōu)經(jīng)濟(jì)行為的共同作用的結(jié)果而出現(xiàn)的。第三個(gè)層次是分析所有單個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格的同時(shí)決定。這種決定是作為所有單個(gè)市場(chǎng)相互作用的結(jié)果而出現(xiàn)的。顯然，微觀經(jīng)濟(jì)分析所涉及的經(jīng)濟(jì)變量都是個(gè)量，也正是從這個(gè)意義上，才被稱為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

(2)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)條件

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有兩個(gè)基本的假設(shè)條件：

第一，合乎理性的人的假設(shè)條件。這個(gè)假設(shè)條件也被稱為“經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)條件?！敖?jīng)濟(jì)人”被視為經(jīng)濟(jì)生活中一般人的抽象，基本性被假設(shè)為是利己的?！敖?jīng)濟(jì)人”在一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為都是合乎所謂的理性的，即都是以利己為動(dòng)機(jī)，力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)去追逐和獲得自身的最大的經(jīng)濟(jì)利益。

個(gè)人的理性行為可分為兩個(gè)層次：首先，人的理性表現(xiàn)在確立其所追求的目標(biāo)的過程中。其次，一旦目標(biāo)選定，理性表現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程中。經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的理性行為，主要是實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)過程中的理性行為。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中所利用的理性假設(shè)主要是指實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)過程中的理性行為，它一般不研究選擇、確定目標(biāo)過程中的理性行為。比如，所謂理性行為，對(duì)于消費(fèi)者來說，是指消費(fèi)者具有一個(gè)很好定義的偏好或效用函數(shù)，消費(fèi)者在面臨一定約束條件下能夠最大化自己的效用;對(duì)于生產(chǎn)者來說，在面臨一定約束的情況下能夠最大化自己的利潤(rùn)?？傊?，理性人總是在條件允許的范圍內(nèi)追求利益最大化。

第二，完全信息的假設(shè)條件。這一假設(shè)條件的主要含義是指市場(chǎng)上每一個(gè)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)體(即買者和賣者)都對(duì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)情況(或經(jīng)濟(jì)變量)具有完全的信息。例如，每一個(gè)消費(fèi)者都充分地了解每一種商品的性能和特點(diǎn)，準(zhǔn)確地判斷一定商品量給自己帶來的消費(fèi)滿足程度，掌握商品價(jià)格在不同時(shí)期的變化等等，從而能夠確定最優(yōu)的商品購(gòu)買量。

2.用圖說明廠商在既定成本條件下實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)量的最優(yōu)要素組合原則。

答：最優(yōu)要素組合原則是以最小的成本生產(chǎn)最大產(chǎn)量的要素組合。在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策中，要素的最優(yōu)組合，又具體表現(xiàn)為這樣兩種情況：一是在成本既定條件下，產(chǎn)量最大的要素組合;二是在產(chǎn)量既定條件下，成本最低的要素組合。

為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合，應(yīng)同時(shí)考慮等成本線和等產(chǎn)量線。把等成本線和等產(chǎn)量線組合在一個(gè)圖上，如圖，有一條等成本線 和三條等產(chǎn)量曲線 、 和 。由圖中可見，惟一的等成本線AB與其中一條等產(chǎn)量曲線 相切于E點(diǎn)，該點(diǎn)就是生產(chǎn)的均衡點(diǎn)。它表示：在既定成本條件下，廠商應(yīng)該按照E點(diǎn)的生產(chǎn)要素組合進(jìn)行生產(chǎn)，即勞動(dòng)投入量和資本投入量分別為 和 ，這樣，廠商就會(huì)獲得最大的產(chǎn)量。

這是因?yàn)?，等產(chǎn)量曲線 代表的產(chǎn)量雖然高于等產(chǎn)量曲線 ，但惟一的等成本曲線AB與等產(chǎn)量曲線 既無(wú)交點(diǎn)又無(wú)切點(diǎn)。這表明等產(chǎn)量曲線 所代表的產(chǎn)量是企業(yè)在既定成本下無(wú)法實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)量，因?yàn)閺S商利用既定成本只能購(gòu)買到位于等成本線AB上或等成本線AB以內(nèi)區(qū)域的要素組合。再看等產(chǎn)量曲線 ，等產(chǎn)量曲線 雖然與惟一的等成本線AB相交于 、 兩點(diǎn)，但等產(chǎn)量曲線 所代表的產(chǎn)量是比較低的。因?yàn)?，此時(shí)廠商在不增加成本的情況下，只需由 點(diǎn)出發(fā)向右或由 點(diǎn)出發(fā)左沿著既定的等成本線AB改變要素組合，就可以增加產(chǎn)量。所以，只有在惟一的等成本線AB和等產(chǎn)量曲線 的相切點(diǎn)E，才是實(shí)現(xiàn)既定成本條件下的最大產(chǎn)量的要素組合。任何更高的產(chǎn)量在既定成本條件下都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，任何更低的產(chǎn)量都是低效率的。

3.簡(jiǎn)述壟斷造成的社會(huì)損失和對(duì)壟斷的管理。

答：由于物質(zhì)技術(shù)條件、人為的和法律的因素以及地理位置、稀缺資源等自然因素的存在，所以壟斷普遍存在。壟斷使得資源無(wú)效配置，并帶來社會(huì)福利的無(wú)謂損失，客觀上需要政府管制。

(1)壟斷造成的社會(huì)損失

①完全壟斷造成生產(chǎn)資源的浪費(fèi)，加大社會(huì)成本。在壟斷市場(chǎng)上，由于企業(yè)的邊際收益與平均收益分離，所以價(jià)格高于邊際成本。這時(shí)，盡管消費(fèi)者之間仍可以實(shí)現(xiàn)有效率的交換，但社會(huì)并不能用最低的成本向消費(fèi)者提供最需要的商品組合。不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)不僅不能使用最低成本的生產(chǎn)方式，而且增加生產(chǎn)還會(huì)進(jìn)一步提高社會(huì)的福利水平，從而生產(chǎn)沒有達(dá)到最優(yōu)。

另外，對(duì)技術(shù)的壟斷不利于技術(shù)進(jìn)步;完全壟斷廠商還缺乏降低成本和進(jìn)行技術(shù)革新的動(dòng)力。

②壟斷者憑借壟斷地位所獲取的超額利潤(rùn)，加劇了社會(huì)收入的不平等。由于實(shí)行低產(chǎn)高價(jià)，壟斷者可以獲得超額利潤(rùn);另外，壟斷廠商還通過實(shí)行價(jià)格歧視，最大限度的謀取消費(fèi)者剩余。這些都加劇了社會(huì)收入的不平等。

(2)政府對(duì)壟斷的管理

①政府可以采取反壟斷政策。針對(duì)不同形式的壟斷，政府可以分別或同時(shí)采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，一般根據(jù)反壟斷法來執(zhí)行。行業(yè)的重新組合的基本思路是把一個(gè)壟斷的行業(yè)重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，以便通過競(jìng)爭(zhēng)把市場(chǎng)價(jià)格降下來。被重新組合的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度越高，市場(chǎng)價(jià)格就越接近于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格。采取的手段可以是分解原有的廠商，或掃除進(jìn)入壟斷行業(yè)的障礙，并為新進(jìn)入的廠商提供優(yōu)惠條件。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經(jīng)濟(jì)處罰或法律制裁等手段。

②行業(yè)的管治主要是對(duì)那些不適合過度競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行業(yè)，如航空航天、供水等行業(yè)所采取的補(bǔ)救措施。政府往往在保留壟斷的條件下，對(duì)于壟斷行業(yè)施行價(jià)格控制，或價(jià)格和產(chǎn)量的雙重控制、稅收或津貼以及國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)等管治措施。由于政府經(jīng)營(yíng)的目的不在于最大利潤(rùn)，所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價(jià)格，以便部分地解決壟斷所產(chǎn)生的產(chǎn)量低和價(jià)格高的低效率問題。

③管制自然壟斷的做法還可以采用為壟斷廠商規(guī)定一個(gè)接近于“競(jìng)爭(zhēng)的”或“公正的”資本回報(bào)率，它相當(dāng)于等量的資本在相似技術(shù)、相似風(fēng)險(xiǎn)條件下所能得到的平均市場(chǎng)報(bào)酬。由于資本回報(bào)率被控制在平均水平，也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價(jià)格和利潤(rùn)。

4.政府可以采取什么措施來實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入分配的相對(duì)均等?

答：社會(huì)的資源配置和收入分配經(jīng)常產(chǎn)生平等和效率這個(gè)兩難選擇。根據(jù)各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，政府處理兩者關(guān)系的原則是，在保障效率的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)的平等。即收入分配的絕對(duì)均等是不可能實(shí)現(xiàn)，也不應(yīng)該追求的，政府在保障市場(chǎng)分配效率的基礎(chǔ)上，主要通過收入再分配措施來實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入分配的相對(duì)均等。

(1)在初次分配領(lǐng)域的政策

首先是要減少和消除那些不合乎市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的不合理的、甚至是不合法的收入。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的看法，這些不合理和不合法的收入分配，并不是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果;恰恰相反，它們是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不健全的表現(xiàn)，是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的破壞。這些不合理的和不合法的收入是導(dǎo)致收入分配差距過大的一個(gè)重要原因。特別值得提醒注意的是，這些不合理不合法的收人不僅嚴(yán)重惡化了收入的分配，而且還會(huì)引起群眾的不滿，導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定，影響經(jīng)濟(jì)效率的提高。因此，減少和消除這些不合理和不合法的收入，既可以改善收入的分配，同時(shí)也可以起到提高經(jīng)濟(jì)效率的作用。

其次，促進(jìn)機(jī)會(huì)均等。機(jī)會(huì)的均等意味著公平的競(jìng)爭(zhēng)，意味著所有參加競(jìng)爭(zhēng)的人在賽跑之前都位于同一條起跑線上。如果在比賽時(shí)，允許一部分人先跑幾步，那就不是機(jī)會(huì)均等，而是機(jī)會(huì)不均等。爭(zhēng)取在就業(yè)機(jī)會(huì)方面有更大程度的的平等。換句話說，就是要禁止在就業(yè)問題上的歧視，特別是對(duì)女性的歧視。比如，就大學(xué)畢業(yè)生來說，女的常常比男的更難找到合適的工作。還要爭(zhēng)取更大的共享信息的機(jī)會(huì)均等。許多的收入不均等和機(jī)會(huì)不均等.最后都可以溯源到信息的不均等。因此，向廣大人民群眾，特別是貧窮人口和貧窮地區(qū)提供最廣泛的就業(yè)、教育、科技和市場(chǎng)等方面的信息，也是改善收入分配的一條重要途徑。

再次，限制某些行業(yè)、某些個(gè)人的壟斷性收入。

由于政府的特許，或者由于其他原因，如規(guī)模報(bào)酬遞增等等，在經(jīng)濟(jì)中常常會(huì)出現(xiàn)許多的壟斷企業(yè)。這些壟斷企業(yè)，無(wú)論是在生產(chǎn)上，還是在分配上，都有其內(nèi)在的“缺陷”。一方面，根據(jù)西方理論，壟斷意味著低效率。與競(jìng)爭(zhēng)性廠商相比，壟斷廠商的價(jià)格過高、產(chǎn)量過低。于是，消費(fèi)者花費(fèi)了更多的收入?yún)s只能購(gòu)買到更少的商品。整個(gè)社會(huì)的福利無(wú)疑受到了損害。此外，壟斷廠商生產(chǎn)的成本也較高，不像競(jìng)爭(zhēng)性廠商那樣位于平均成本曲線的最低點(diǎn)。另一方面，壟斷又意味著不公平。壟斷廠商憑借其壟斷的地位，通過限制其他廠商“進(jìn)入”同一行業(yè)，限制了其他廠商的競(jìng)爭(zhēng)，從而能夠獲得巨額的壟斷利潤(rùn)。某些行業(yè)的個(gè)人收入增長(zhǎng)過快、收入水平偏高的現(xiàn)象有相當(dāng)一部分就是發(fā)生在這些壟斷性行業(yè)。

壟斷既缺乏效率，又缺乏公平，因此，政府有必要對(duì)它進(jìn)行干預(yù)。比如.為了保證公平，政府可以為壟斷企業(yè)制定一個(gè)“公平價(jià)格”。在該價(jià)格水平上.壟斷企業(yè)的平均收益和平均成本恰好相等，結(jié)果，壟斷利潤(rùn)將不再存在。與沒有政府干預(yù)條件下的壟斷價(jià)格相比，這個(gè)公平價(jià)格不僅可以改善收人的分配，而且也可以提高生產(chǎn)的效率。

(2)政府在收入再分配上的政策

政府在收入再分配上的具體政策和措施包括：

①稅收政策

稅收是政府用來改變收入分配狀況的一個(gè)重要手段。稅收的再分配作用包括如下兩個(gè)方面。第一，它通過對(duì)不同的人征收不同數(shù)量的稅收而直接地改變收入的分配。第二，它通過改變市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格而間接地改變收入的分配。一方面，稅收會(huì)引起生產(chǎn)要素的價(jià)格例如工資或利潤(rùn)的變化，從而影響個(gè)人和家庭的福利，另一方面，稅收又會(huì)引起一般商品的價(jià)格的變化，同樣也影響個(gè)人和家庭的福利。

考察一個(gè)國(guó)家的稅收制度對(duì)收入分配的影響，需要注意三個(gè)問題。首先，應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)放在整個(gè)的稅收制度上，即放在所有各種稅收上，而不是只放在某一個(gè)或幾個(gè)特殊的稅種上。例如，一個(gè)國(guó)家的個(gè)人所得稅可能是有利于改善收入分配的，但并不能由此得出結(jié)論說，這個(gè)國(guó)家的整個(gè)稅收制度也是有利于改善收入分配的，因?yàn)榭赡苓€存在有其他種類的稅收，起著相反的作用。這些起相反作用的稅收的負(fù)面影響可能正好抵消掉、甚至可能超過個(gè)人所得稅的好處，結(jié)果使得整個(gè)的稅收制度對(duì)收入分配不起作用或者起不好的作用。

其次，需要分析各種稅收的真正的“歸宿”。所謂稅收的歸宿，就是指真正支付稅收款項(xiàng)、承受稅收負(fù)擔(dān)的人。對(duì)于個(gè)人所得稅來說，被征稅對(duì)象和稅收歸宿基本上是一回事，但是對(duì)于許多其他種類的稅收(例如銷售稅、公司利潤(rùn)稅等)來說，就不一定也是如此了。名義上的被征稅對(duì)象并不一定就是最后真正支付稅收的人。在許多情況下，被征稅對(duì)象可以把稅收“轉(zhuǎn)嫁”到別的人頭上去。這種轉(zhuǎn)嫁的能力取決于稅收的性質(zhì)、被征稅對(duì)象和被轉(zhuǎn)嫁對(duì)象的特點(diǎn)。例如，作為一種銷售稅，香煙稅常常是對(duì)生產(chǎn)香煙的企業(yè)而非對(duì)吸煙者個(gè)人征收的。但是，由于吸煙者對(duì)香煙的需求價(jià)格彈性很小，生產(chǎn)香煙的企業(yè)可以很容易地通過價(jià)格上漲的辦法把大部分的香煙稅都轉(zhuǎn)嫁到吸煙者身上去。

最后。在弄清了各種稅收的真正歸宿之后，接下來需要考慮的就是整個(gè)稅收制度的“累進(jìn)”性質(zhì)。如果隨著收人的增加，稅收在收人中所占的比例變得越來越大，這就是累進(jìn)稅。使某種稅收成為累進(jìn)的最簡(jiǎn)單方法就是讓這種稅收的稅率隨著收入水平的提高而提高。另一方面，如果隨著收入的增加，稅收在收人中所占的比例變得越來越小，它就是累退稅。最后，如果隨著收入的增加，稅收在收入中所占的比例保持不變，它就是比例稅。不同性質(zhì)的稅收對(duì)收人分配的影響是不相同的。累進(jìn)稅可以改善收入的分配，促進(jìn)平等，累退稅則正好相反，會(huì)進(jìn)一步拉大收入分配的差距。比例稅對(duì)收人的分配狀況則基本上沒有什么影響。當(dāng)然，通過比例稅(以及其他稅)征收的稅收可以用于政府的轉(zhuǎn)移支付、或舉辦公共事業(yè)，從而對(duì)收入分配產(chǎn)生影響。

不同種類的稅收，其累進(jìn)性質(zhì)是不同的。個(gè)人所得稅常常是累進(jìn)的，因?yàn)樗亩惵孰S著收入水平的提高而提高。其他種類的稅收則相對(duì)比較復(fù)雜。比如.銷售稅初看起來對(duì)富人和窮人都是“一視同仁”的，因?yàn)槊恳粋€(gè)消費(fèi)者都在應(yīng)稅商品上花贊同樣一個(gè)百分比的稅收。然而，這種表面上的比例稅實(shí)際上卻是累退的!這是因?yàn)?，一般來說，窮人要在消費(fèi)上支出其收入的較大部分，而富人則只在消費(fèi)上支出其收人的較小部分，所以窮人繳納的銷售稅在他們的收人中所占的比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過富人。由此可見，表面上具有比例性質(zhì)的銷售稅會(huì)起著擴(kuò)大收人差距的作用。

一個(gè)國(guó)家的個(gè)人所得稅可能是累進(jìn)的，起著改善收人分配的作用，但其他種類的稅收卻可能不是如此。整個(gè)稅收制度到底是累進(jìn)還是累退，對(duì)收入分配的影響到底是正還是負(fù).取決于所有稅收種類的綜合作用。美國(guó)的一項(xiàng)研究認(rèn)為，在1966年至1985年期間，美國(guó)的個(gè)人所得稅盡管是累進(jìn)的，但全部的稅收負(fù)擔(dān)卻大體上是成比例的，即每個(gè)美國(guó)人繳納的全部稅收占其收入的比例大體相同。例如，美國(guó)1985年的數(shù)據(jù)表明，就全部稅收占收入的比例而言，收入最低的10%的家庭大約為22%，收入最高的10%的家庭大約為25%①。整個(gè)稅收制度有一點(diǎn)累進(jìn)，但累進(jìn)的程度很輕。由此可見，美國(guó)在上述時(shí)期內(nèi)收入分配的變化主要不是來自稅收方面。

②政府支出

與稅收相比，政府的支出計(jì)劃在改善收入分配的問題上似乎應(yīng)當(dāng)有更大的作為。然而，即使是在這一方面，同樣也有必要細(xì)致地來分析各種不同的政府支出計(jì)劃所可能具有的不同的收入分配效應(yīng)。

有些政府支出的項(xiàng)目明顯地不利于收人分配的改善。例如，政府債券的利息支付就是如此。在大多數(shù)情況下,來自利息的收入主要都落到了高收入階層的手中。因而是加劇收入不平等的因素之一。

也有一些政府的補(bǔ)助計(jì)劃初看起來好像對(duì)窮人有利，但其實(shí)不然。例如，讓我們?cè)O(shè)想政府對(duì)汽油的消費(fèi)實(shí)行補(bǔ)貼。由于窮人也要消費(fèi)汽油，所以它們無(wú)疑會(huì)從政府的補(bǔ)貼中得到好處。但是，窮人對(duì)汽油的消費(fèi)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于更加富裕的階層。如果最窮的40%的家庭只消費(fèi)20%的市場(chǎng)出售的汽油，那么這意味著，政府對(duì)窮人每補(bǔ)貼l元錢，收入較高的家庭就可以得到4元錢的補(bǔ)貼!顯而易見，這種對(duì)汽油的政府補(bǔ)貼計(jì)劃不是縮小而是擴(kuò)大了收入的不平等。

在西方社會(huì)，盡管確實(shí)存在著一些不利于收入分配的政府支出項(xiàng)目，但我們還是應(yīng)該看到，政府支出在很多方面能夠明顯地改善收入分配狀況。這些方面包括：

對(duì)基本食品消費(fèi)的補(bǔ)助計(jì)劃

公共衛(wèi)生(如飲水衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)、保健等)計(jì)劃

初等和中等教育(如小學(xué)、普通中學(xué)、各類職業(yè)中學(xué)等)計(jì)劃

關(guān)于退休、傷殘、失業(yè)人員的社會(huì)保障計(jì)劃

農(nóng)業(yè)發(fā)展(如灌溉、水土保持、農(nóng)村交通等)計(jì)劃

落后地區(qū)發(fā)展計(jì)劃

上述這些政府支出項(xiàng)目常常能夠在一定程度上提高貧窮人口和貧困地區(qū)的實(shí)際收人水平，降低整個(gè)社會(huì)的收入不平等程度。

③其他途徑。

政府除了利用各種稅收和支出手段來直接地改變收入分配之外。還可以通過價(jià)格管制、重新分配產(chǎn)權(quán)等等來間接地達(dá)到這同一個(gè)目的。

西方政府對(duì)價(jià)格的管制有多種形式，其中包括關(guān)稅、最低工資法、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持、加速折舊、工資一價(jià)格控制，等等。與政府的稅收和支出計(jì)劃一樣，政府對(duì)價(jià)格的管制也會(huì)影響市場(chǎng)的價(jià)格結(jié)構(gòu)，并通過這種影響來改變收入的分配狀況。由于市場(chǎng)價(jià)格的變化，一些人得到了好處，一些人受到了損失。例如，提高某種產(chǎn)品的關(guān)稅，會(huì)增加該種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的收入，同時(shí)又會(huì)傷害國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益。又例如，實(shí)施最低工資法可以增加仍在工作的低工資工人的收入，但卻會(huì)減少那些由于實(shí)施該法而失業(yè)的工人的收入。總之，價(jià)格管制的收入分配效應(yīng)是不容忽視的。

政府重新分配產(chǎn)權(quán)的形式也是多種多樣的。例如。政府放寬原先較嚴(yán)的對(duì)捕魚的限制、頒布污染控制的標(biāo)準(zhǔn)、頒布食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、禁止在某些場(chǎng)合做香煙廣告，等等。與價(jià)格管制相比，重新分配產(chǎn)權(quán)對(duì)再分配的影響常常要更加猛烈一些。重新分配產(chǎn)權(quán)實(shí)際上已經(jīng)不再是僅僅影響市場(chǎng)的價(jià)格結(jié)構(gòu)。而已經(jīng)具有所謂改變“游戲規(guī)則”的性質(zhì)。歡迎向158教育在線知道提問