任汝芬 預(yù)測怎么樣 任汝芬教的怎么樣？有人說他老了，講不動了，是么？？

任汝芬教授考研政治序列怎么樣？任汝芬的政治講得好嗎？請教一下考研政治大綱預(yù)測，誰的更準(zhǔn)確，任汝芬政治預(yù)測題準(zhǔn)嗎？任汝芬教的怎么樣？有人說他老了，講不動了，是么？？任汝芬考研政治怎么樣？

本文導(dǎo)航

• 考研政治徐濤老師是哪個大學(xué)
• 任汝芬的政治講得好嗎？
• 請教一下考研政治大綱預(yù)測，誰的更準(zhǔn)確？
• 任汝芬政治預(yù)測題準(zhǔn)嗎?
• 任汝芬教的怎么樣？有人說他老了，講不動了，是么？？
• 任汝芬考研政治怎么樣

考研政治徐濤老師是哪個大學(xué)

我就用的是任的,相當(dāng)好呀,建議用任汝芬的,別用陳先奎的,那老頭凈忽悠人.

陳的2000題有錯誤

任汝芬的政治講得好嗎？

完全就是垃圾，不要信他。

我去聽了他的課，完全不行。

對于報不報班看你自己的，其實到底都沒有多大用，只是得到一個心理安慰而已?？佳幸醋约旱呐?，不是上那幾個班就可以的

請教一下考研政治大綱預(yù)測，誰的更準(zhǔn)確？

在大綱預(yù)測方面，要說誰預(yù)測的好，那可不一定，

要是說所有考研政治參考書里，誰的好，就可以說“任汝芬系列”的書和常紅利的互聯(lián)法，最經(jīng)典了，

他們的復(fù)習(xí)內(nèi)容都有針對性的標(biāo)注出來和圖解，復(fù)習(xí)題目不像“學(xué)府--陳先奎”的書那么繁瑣，而是每道題都很經(jīng)典。

好多人講陳先奎的不錯，不過你做陳先奎的題目的時候就明白了，他的題都是特別繁瑣冗雜

任汝芬系列的書厚度合適、題目不繁瑣、講解也透徹明了。

常紅利的書抽取了考研大綱的精華，圖解講析，容易理解。

任汝芬政治預(yù)測題準(zhǔn)嗎?

還好~~他的復(fù)習(xí)書挺好的，用了序列一，要點分類很容易記住，序列2我沒用，預(yù)測題這個就不好說了~~熱點題都能預(yù)測的吧（這個每個培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都能預(yù)測出來的），就像12年考研有關(guān)辛亥革命的題（這個我也能預(yù)測到的。。）。其他的沾邊的不少，但是你要是想預(yù)測的八九不離十的話那肯定是不可能的，最好的還是自己好好看書，認(rèn)真看看真題，總結(jié)大體規(guī)范和自己容易犯的錯誤，以不變應(yīng)萬變…每個出書的都說預(yù)測成功的是90%+，他們說的都是考點預(yù)測到了，這個不可信的，這樣說的話，考綱上的知識點預(yù)測還是100%呢。所以，預(yù)測這個不算很重要的，運(yùn)氣居多。

任汝芬教的怎么樣？有人說他老了，講不動了，是么？？

任汝芬我是不太看好，我今年剛考完，12月底之前我一點沒看政治，然后最后買了任四和肖四，肖四涵蓋了一些重點，而任四的范圍太大了，基本屬于把全書知識都劃進(jìn)去了，最后我只背了肖四，政治71。

任汝芬考研政治怎么樣

任汝芬，她的考驗政治在考研這里也有一定的口碑，但是肖秀榮可能他的名氣更大一些，其實這些老教師講的都不錯而且最后的命題率也很高因為他們有多年的教學(xué)經(jīng)驗對命題規(guī)律掌握的也很好