法碩名師有哪些 法碩法學專業(yè)課老師推薦
法碩有名的授課老師有哪些,法碩各個科目哪些老師講的好,法碩法學考研那些老師講課比較好,司法考試各科哪些老師講得好,現在法考培訓這塊,知名的老師都有哪些,眾合法碩的師資怎么樣?
本文導航
法碩基礎課一覽表
刑法是北大法學院教授陳永生老師
法理是陳璐瓊老師
法制史是中政法法律研究所所長馬志冰老師
民法是中山大學楊爍老師和人大的岳業(yè)鵬老師
憲法是人大法學院副教授王旭老師
都是法學院教授副教授或者名師
可以關注華成微博
法碩學習科目順序
首先刑法推薦陳永生老師,講課很風趣,民法楊爍老師,雖然有點廣東口音,但是例子都很好玩!
法理和憲法推薦馬峰老師,法制史推薦龔成思老師,會把稀碎的知識點都列的很清楚,懶癌福音hhh
法碩法學專業(yè)課老師推薦
不管哪個培訓班都是有好評也有差評,建議實地去考察一下,適合的才是最好的,考察他們的辦學環(huán)境,師資力量,授課模式,不管什么樣的學習形式,適合你自己的才是最好的,最有效的,最能提升分數的。
司法考試是怎么學的
司法考試各科哪些老師講得好?以下老師都是好老師,主要是看適不適合自己!
一、刑法
(一)老師介紹
刑法不錯的老師有:徐光華,柏浪濤,羅翔,劉鳳科,蔡雅奇,于越,方鵬,車潤海。
徐光華:
已經是博導級別的老師,刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導,授課激情還在,聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實,幾乎沒有任何廢話,都是干貨。
徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主,同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽,然后告訴你正確的理論,實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好,不吹噓理論,都是以真題、司法解釋為依據撰寫
徐老師有很多精辟的總結,例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題,非常好用,大家學不懂的可以去試試。
往年考生反饋徐老師的書比較厚,很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去,2020年徐老師的書進行刪減和優(yōu)化,少了100來頁,把一些闡述理論的刪了,直接給結論和例子,克制了身為博導愛寫很多批注的習慣,這樣會更應試一些,考生用起來效率也更好,這是一個很重要也很好的的改進。另外,徐光華老師的真題解析寫的是最好的,對真題有疑問的,建議買一本來看。
柏浪濤:
書寫的很好,清晰、有例子、有總結,不過多擴充,適合應試,沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書,理清體系,《刑法攻略》可以多看看,寫的很好。
柏浪濤老師授課也很多年了,課程質量也沒問題,風格也屬于比較柔的,比較喜歡開發(fā)學生的思路,說好幾種可能的情況,讓大家思考判斷,沒有給出結論,課程有些慢,結論下的不確定,所以很多基礎差的,在職的不習慣,但對于基礎好的效果就很不錯,可以接觸各個理論,自己思考。
柏浪濤老師分則的一些總結,用類似于理科公式的方法講罪名構成,效果很不錯,對理解罪名效果比較好。
柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優(yōu)化和改進,之前寫的不詳細的解析也都有優(yōu)化,可以解決很多觀點爭議問題,這是很重要的改進。
羅翔:
講課風趣,理論功底也很扎實,并且他也說過:如果一種國家級考試,缺乏統一的標準,而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺,這不可能培養(yǎng)出法治所需的人才,而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論,以實踐案例和司法解釋為依據,適合命題的趨勢。
羅翔老師的課程很不錯,闡述和分析都很到位,能讓你有深刻的印象,而且不枯燥,基礎差的也能理解。
羅老師上課就是以各種案例講知識點,很多也都是實踐中發(fā)生的經典案例,聽羅老師的課就像聽法制節(jié)目一樣,會對這些案例印象很深刻。
羅翔老師有法學教育者的光環(huán),會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點,讓大家形成正確的法治觀,所以羅老師的文章(他的微博和訂閱號有)可以多去看看,對于一些理解不到位的點,也可以聽聽他課程的例子,加深理解。
劉鳳科:
張明楷的弟子,因為講授張明楷的理論而出名,而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論,因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的,所以講的很準,押題也很準,但近幾年出題模式有所變化,導致劉鳳科老師的這一特點不突出,但他授課也是很好的。
【出題模式改革的說明】近幾年法考改革后,不是由某一個人出題,而是有個題庫,題庫的題目由選定的高校老師出(如西政我認識的很多老師都在出題),選中后編入題庫,每年從中抽部分題目來作為試題,司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化,盡量用實踐發(fā)生的案例出題,而不是強調考理論,所以近幾年考生會反映越來越活(就是真實發(fā)生的案例,能不活嗎?),單獨考理論的那種題基本沒有了,所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的,現在早就改革了,不要拿著出題人觀點背,沒用,不如多看看各地法院公報的案例。
劉鳳科老師的課程自己獨具風格,比較激昂、風趣,愛用“翠花、二娃”舉例,課堂詼諧有趣,讓人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。
跟他的課一定要注意版本,盡量跟面授的版本,免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長,時間被耽誤,聽著很爽,很有趣,但時間會比較久,記憶點也會不突出,而收費課就好很多,干脆利落。
另外,還有于越,蔡雅奇,方鵬老師也都講的很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。
于越老師講了好幾年法考,質量也都很不錯,只是之前在萬國講,推的少,但在法碩那邊講的很好,大部分法碩機構都是于越老師講,法碩習慣的也可以跟于越老師,基礎差的考生也能聽懂。
蔡雅奇老師每天跑步很勵志,也堅持每天更新刑法知識點的短視頻,很受學生歡迎,知識點和授課當然也沒問題,可以跟。
方鵬老師理論功底好,授課寫書也都很不錯,之前也被評選成法大最受歡迎的老師(羅翔老師也是),可以跟,但跟推薦法本基礎好一些的跟。