考研怎么泄題 震驚全國的考研泄題案竟是因為一根橡皮筋嗎？

2012年考研泄題事件的事件介紹，震驚全國的考研泄題案竟是因為一根橡皮筋嗎？考研泄題怎么回事 泄題事件過程始末？今年考研數(shù)學是不是泄題了，考研＂神押題＂涉事機構怎么回應泄題問題的？考研學校自主命題會不會存在泄題現(xiàn)象。

本文導航

• 2012年考研泄題事件的事件介紹
• 震驚全國的考研泄題案竟是因為一根橡皮筋嗎？
• 考研泄題怎么回事 泄題事件過程始末
• 今年考研數(shù)學是不是泄題了
• 考研數(shù)學押題可信嗎
• 考研自主命題的學校有用嗎

2012年考研泄題事件的事件介紹

2012年1月7日，即研究生考試前一天，教育部門監(jiān)控到網(wǎng)上出現(xiàn)泄題事件，在通知公安部門刪除的同時上報。按照要求，公安部門進行偵查，教育部門進行核對。2012年3月7日，36位政協(xié)委員以小組集體名義，首次以政協(xié)專報形式向教育部反映考研泄題一事，引發(fā)廣泛關注。

震驚全國的考研泄題案竟是因為一根橡皮筋嗎？

還記得2016年研究生考試泄題案嗎？近日，媒體曝光了此案背后的真相，誰會想到，關鍵作案工具竟是一根橡皮筋......

受百萬報酬的誘惑，河南省第一監(jiān)獄八監(jiān)區(qū)三分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長曹某從負責印刷2016年度全國研究生考試試卷的第八監(jiān)區(qū)偷拍了綜合能力、政治、數(shù)學（一）、數(shù)學（二）、數(shù)學（三）、英語（一）、英語（二）、西醫(yī)綜合8張考卷，通過彈射裝置將存儲卡彈射到監(jiān)獄外，最終造成2016年度研究生考題外泄到全國各地。

記者獲悉，這起公安部督辦案件，是我國刑法修正案（九）規(guī)定作弊入刑以來警方破獲的首起大規(guī)模有組織考試舞弊系列案，涉案人員已經(jīng)陸續(xù)獲刑。

2016年研究生考題泄露

大學生：心痛

2015年12月26日是2016年研究生考試的第一天，有考生反映，就在英語考試開考前一個半小時，一份手抄的英語考題答案就已經(jīng)流傳在考研QQ群、微信群當中。

事后經(jīng)過核對，答案和考題竟完全一致。考研疑似泄題，一時間引起軒然大波。

連教育部都通過官方微博通告，已經(jīng)接到舉報，報請公安機關調查。

此事一出，不少網(wǎng)友尤其是參加考研的大學生表示心痛和難過，希望徹查：

@Joy叫我來巡山：我們辛辛苦苦復習了大半年，結果別人花錢就能買來一個成績，對我們公平么？委屈得只想哭，能徹查到底么？？

@王冰潔：復習一年，不敵別人兩個小時

@由你Wooo：準備那么久的考研，天天早起晚歸披星戴月，放棄了那么多。結果也還是敵不過分分鐘弄來的答案 我心有不甘

@仲夏夜品蘭_：對于那些泄題的機構。太惡心了！我們備考那么久，他們機構吹噓的錄取率如果是因為提前得知試卷真題，呵呵，我就不說話了！那所有人都去花錢買題？

哈會回來的：強烈要求嚴厲打擊那些培訓機構，搞得太過分了

真相：關鍵作案工具竟是一根橡皮筋

在公安部督辦下，湖北省公安廳組成專案組偵查此案。經(jīng)過偵查，武漢一教育咨詢服務部負責人王某被抓。

順藤摸瓜，民警又抓獲了王某的合作伙伴詹某以及詹某的上家、從河南攜帶試卷和答案來武漢培訓的李思源。

試題是從河南省第一監(jiān)獄

印刷廠竊取的

法院審理后查明：曹某是河南省第一監(jiān)獄八監(jiān)區(qū)三分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長，其所在的第八監(jiān)區(qū)，長期承擔印刷國內各類考試試卷的任務。而李思源、羅銀山是在河南省第一監(jiān)獄服刑的罪犯。李思源當初入獄，就是因為組織考試舞弊被判非法泄露國家秘密罪，羅銀山則是因銷售贓物、盜竊罪、聚眾斗毆罪和非法持有槍支罪“三進宮”。

服刑期間李思源發(fā)現(xiàn)，羅銀山參與勞動的印刷廠內有“高考試卷”字樣的檔案袋，之后得知一些重要考試試卷在此印刷。于是他和羅銀山多次商議，決定將來出獄后從第一監(jiān)獄竊取試卷，對外招生組織培訓掙錢。

2015年3月羅銀山刑滿獲釋后，通過他人介紹結識河南省第一監(jiān)獄八監(jiān)區(qū)三分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長曹某；2015年9月李思源出獄，之后立即與孫某等人共同出資成立了鄭州楚博教育咨詢有限公司。據(jù)李思源交代，羅銀山稱他有渠道能拿到研究生試卷，但要求給他200萬。

李思源、羅銀山兩人商定，由羅銀山負責從第一監(jiān)獄竊取2016年度全國碩士研究生招生考試試卷，李思源負責對外招生。之后，鄭州楚博教育咨詢有限公司開辦碩士研究生考試輔導班，宣稱有70%的試題命中率。

關鍵一步：橡皮筋彈出存儲卡

2015年11月，經(jīng)羅銀山多次勸說利誘，并許諾考試后給予百萬報酬，曹某最終答應幫忙從第一監(jiān)獄第八監(jiān)區(qū)內竊取2016年度全國碩士研究生招生考試的試卷，羅銀山將照相機、內存卡、彈射裝置等物品交給曹某。

11月底，曹某趁人員封閉前，將上述物品帶入第八監(jiān)區(qū)生產(chǎn)廠區(qū)自己的鐵皮柜內藏匿。

12月4日，曹某進入廠區(qū)進行封閉式的研究生考試試卷印制工作。

12月11日，河南省第一監(jiān)獄第八監(jiān)區(qū)開始印刷2016年度全國碩士研究生招生考試的各科試卷。曹某使用照相機先后拍攝了綜合能力、政治、數(shù)學（一）、數(shù)學（二）、數(shù)學（三）、英語（一）、英語（二）、西醫(yī)綜合8張試卷，于12月15日中午、12月18日中午在河南省第一監(jiān)獄兆潤賓館三樓分別將存儲上述試卷照片的內存卡通過彈射裝置彈射至監(jiān)獄外。

“就皮筋這么一拉，彈出去了。”

羅銀山交代說，彈射裝置是自己用鋼管加橡皮筋做的，類似彈弓，將儲存有偷拍試卷照片的TF卡（存儲卡）綁在木棍上，曹某彈出后自己在監(jiān)獄外撿。

摻入三成非真題

形成“押題版”

12月16日、12月19日下午，羅銀山分兩次將存儲試卷照片的內存卡交給李思源等人。李思源等人拿到試卷后進行編輯。

12月19日至21日，他們請來高校教師解答試卷，再由李思源等人對答案進行編輯，將試題、答案匯總。在真題中，他們加入了30%的非考試題目，形成“押題版”。

12月23日至25日，鄭州楚博教育咨詢有限公司對參加培訓的20多名考生在鄭州進行“考前培訓”，培訓內容為竊取的政治、英語（二）、綜合能力等科目試卷中的試題。

100萬的交易：聯(lián)系到湖北“合作方”

由于只招收到20多名學生，牟利與預期值相差巨大。李思源在網(wǎng)上聯(lián)系到在武漢當?shù)氐年惸常塘俊昂献鳌薄?/p>

陳某交待，李某稱他有信息，而所謂的信息“直白一點講就是他有研究生考試的答案和試卷”，而且兩人還約定好了如何交易，“他（李某）說你先把一個人一萬塊錢收上來，然后我們各派一個人在一個賓館，把100萬放在這里。你考試完了以后，如果（試卷）不是真的你把錢拿走，是真的，我把錢拿走”。

陳某拿到了兩門考試的試卷，開始在武漢組織培訓。

神秘的培訓：不準開手機，

不要看四周，不要跟別人說話

據(jù)交代，為了保證培訓內容不外泄，所有進場人員都要接受金屬探測器的檢查，培訓現(xiàn)場留存的紙張等資料，在培訓結束后全部被撕碎沖入下水道中。

2015年12月25日晚上8點，也就是考研前一天，胡某參加了這場“秘密”培訓。

胡某交待，“培訓”現(xiàn)場要求關手機，不要看四周，不要跟別人說話，不要問別人，外面很多人站崗，“搞得很隱蔽”?，F(xiàn)場發(fā)放了所謂“押題”的題干和答案。

胡某交待，“（考研當天）卷子發(fā)了后，選擇題10分鐘我就做完了，這答案是真的，真太不可思議了”。

試題如何傳到了網(wǎng)上？

2016研究生考試當天凌晨3點多鐘，胡某將偷偷從培訓現(xiàn)場帶出來的考試試卷和答案通過手機發(fā)給了犯罪嫌疑人王某，被警方截獲。

順著王某這條線索順藤摸瓜，盤踞在湖北長期從事助考犯罪活動的團伙落網(wǎng)。警方表示，經(jīng)過一個多月的審訊，湖北警方掌握了河南、武漢兩個團伙從竊題、傳題、解題，再到招生、培訓、組織作弊、替考的完整犯罪鏈條，長期盤踞在湖北的助考犯罪團伙受到重創(chuàng)。

最終，湖北省潛山市法院以非法獲取國家秘密罪判處曹某有期徒刑1年6個月，以組織考試作弊罪判處李思源有期徒刑2年6個月、羅銀山有期徒刑2年3個月。

舉報者不干凈

也被查出組織作弊獲刑

2016年全國碩士研究生招生考試泄題事件，是我國刑法修正案（九）作弊入刑施行以來，警方首次破獲的大規(guī)模有組織考試舞弊案。

在公安部指揮下，此次事件中處于竊題、傳題、解題、招生、培訓、組織作弊、替考各個環(huán)節(jié)中的全國各地多個考試舞弊團伙被破獲，最終分別獲刑。

令人愕然的是，2016年度研究生考試期間向教育部舉報考試舞弊的人，最終也被抓獲。

向教育部舉報2016年度研究生考試期間存在嚴重作弊問題的，是培訓行業(yè)的彭某。

彭某和李思源曾因爭奪生源有矛盾。2015年12月25日下午，他聽說李思源已經(jīng)拿到了2016年研究生考試試題和答案并在武漢向考生兜售，為報復，于是向教育部舉報，之后教育部聯(lián)合公安部查處。

而在偵查過程中警方發(fā)現(xiàn)，彭某得知袁某正在組織考試作弊后，招收2名鄭州考生到賓館，由袁某提供作弊器材；12月24日晚，袁某收到覃某發(fā)送的部分考題和答案，遂將英語作文等考題和答案透露、提供給考生和彭某。其實，覃某拿到的答案，源頭正是李思源。

最終，鄭州市管城回族區(qū)法院以組織考試作弊罪判處彭某有期徒刑1年。

據(jù)了解，所有涉案考生，已全部被取消考試成績。

考研泄題怎么回事 泄題事件過程始末

有人在考前押中考研數(shù)學一道大題了，題目跟考題非常相似。所以很多人懷疑是泄題了

今年考研數(shù)學是不是泄題了

沒有。是瞎說的，這是不可能的事情，泄題是要坐牢的。

“泄題門”是指在各種大型考試中出現(xiàn)考題答案外泄的情況。2010年的考研中，鄭州大學的研究生考試出現(xiàn)考題嚴重外泄的情況。2012年的英語考研也被曝出“泄題門”事件，涉及多個考點。

事件介紹

博客預告考研題

2010年1月8日，新浪博客“a9527111”發(fā)表日志《2010年鄭州大學新聞學院研究生招生試題，期待鑒定》稱，博主“最近偶然見到”這份試題，對真實性“不敢茍同”，故先寫博文為證，等待真相揭曉。

此試題并非試卷形式，而是標出教科書的具體章節(jié)，及知識點。范圍涵蓋《中國新聞史》(方漢奇)、《新聞傳播學理論》(童兵)等新聞和廣告專業(yè)的7個科目，共計330字左右。

日志將最后一段加黑，“大題：結合實例，談網(wǎng)絡輿論的監(jiān)督與引導”。

“a9527111”只發(fā)表了這一篇日志，沒有透露自己的身份和獲得試題的途徑。

大量題目與真題重合

2010年1月11日，新浪博客“看門狗”發(fā)表日志《鄭州大學研究生考試涉嚴重泄題丑聞》，將考研試卷與“a9527111”所披露的對比，頗多重合。

“看門狗”逐題計算，發(fā)現(xiàn)“新聞傳播基礎(含中外新聞史)”泄題115分，占總分150分的75%，“新聞傳播綜合(含新聞實務、傳播實務)”泄題30分。

對比的標準，則是看試卷題目是否歸屬于預告所劃的知識點，比如有一道論述題，要求考生結合南京最牛房管局長或云南躲貓貓事件，談對當前網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的認識。

在“看門狗”看來，這與“a9527111”粗體加黑的“大題”實屬同一道題。

網(wǎng)站方證實，“a9527111”發(fā)表于1月8日15時45分41秒的日志，在發(fā)表后56分鐘修改過一次。除此，再無修改記錄。

經(jīng)本報調查，“看門狗”所依據(jù)的考研試卷，其內容也屬實。

所涉學院稱絕不可能

化名“鄭毅然”的舉報者稱，其不但在上述博客發(fā)帖，還給有關部門和媒體寄了舉報信。

“鄭”說，多名考生在考前都獲知了部分題目，在1月10日下午考試前，就有考生在考場透了一道分值高達50的專訪改寫消息的題，試卷下發(fā)后確實如此。

據(jù)“鄭”介紹，此事曝光，是因為有名非鄭大本科的女考生，拿到試題后不會答，就找其老師幫助，結果很快輾轉傳開。

但此說目前尚無法證實。

鄭州大學新聞與傳播學院主管研究生的副院長呂文凱稱，網(wǎng)上關于該院泄題的投訴，他也剛聽說，但還沒上網(wǎng)看。校方也尚未啟動對此事的調查。

“這絕對不可能?！眳挝膭P說。對該院哪些人可以在考前接觸到試題，呂拒絕回答，稱自己正忙，讓記者與上級部門聯(lián)系。

否認泄題

鄭州大學回應的文件主要否認這是一起泄題事件。鄭州大學研招辦表示，某知名網(wǎng)站博客上對該?？佳行诡}的舉報，“與事實完全不符”。帖子中所稱的試題，不是2010年的考研真題，而是本專業(yè)7本書的一些章節(jié)目錄。回應強調，鄭州大學新聞與傳播學院不存在泄題情況，也沒有舉辦過任何形式的考研輔導班。　實際上，所謂的泄題確實不是試題的格式，而是標出教科書的具體章節(jié)，以及知識點，這些目錄恰好就是這次考研真題的答案范圍。記者對照涉嫌泄題的帖子和考生發(fā)上來的試題，帖子預告了19條章節(jié)的知識點，其中有13條是與考題對應的。比如日志預測了一道大題，“結合實例，談網(wǎng)絡輿論的監(jiān)督與引導”。真題則是，考生結合南京最牛房管局長或云南躲貓貓事件，談對當前網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的認識。在許多考生看來，這跟帖子預測的就是同一道題。

2010年1月13日晚，記者采訪了鄭州大學一位不愿意透露姓名的工作人員，他很肯定地表示，就有關情況來看，不會再組織一次考試。

工作人員表示不會加考，試題跟這個(帖子)是兩碼事。重考牽扯的就多了，到時會引起更大的麻煩。

這名工作人員表示，鄭州大學還沒有找到涉嫌泄題的來源。提綱是怎么來的，校方也還不清楚。該學院是正規(guī)學院，沒有辦過輔導班。

發(fā)帖子的網(wǎng)友只發(fā)表了這一篇日志，沒有透露自己的身份和獲得試題的途徑，他自稱是“最近偶然見到”了這份試題，而且對真實性“不敢茍同”，所以先寫博文為證，等待真相揭曉。

網(wǎng)友泄露內容沒有以試題格式出現(xiàn)，而是劃了考試范圍，這到底算不算泄題呢？大眾傳播研究專家、中國傳媒大學南廣學院藝術傳播系黨總支書記張政法，張教授自己也是考研試題的命題人。

張政法認為：老師給人說題怎么可能說出具體哪道題？即便給人說題，老師也不會說這道題是怎么出的，肯定是你看一看哪一塊(內容)。一旦出這一塊的內容，哪怕?lián)Q題目、名字，原理是一樣的。

研究生考試一般都是題庫，一套題如果能夠合上70%，說明給的范圍肯定很小。老師就不應該給考生劃范圍。出題怎么著也得是A、B卷。一套題重上70%還不算跑題(泄題)，那什么才叫跑題呢？

有人認為這屬于大學考試中常見的“劃范圍”，并不構成泄題。但這個“范圍”究竟有多大尺度卻是值得商榷。

考研數(shù)學押題可信嗎

這個沒有確切消息

考研數(shù)學有網(wǎng)友推薦李老師的課程，這里有一份老師最新的考研數(shù)學資料分享給你;

鏈接:;https://pan.baidu.com/s/1YMH_bLDW8H-W1wmVt61X1A

李林數(shù)學全程，通過近階段大家復習情況及出現(xiàn)的問題，為考生沖刺階段復習提分指點迷津。沖刺階段，目的總結所做題目中存在的問題與不足，對照考綱查缺補漏，提高實戰(zhàn)素養(yǎng)，制定做題策略，規(guī)劃草稿紙，特別是實戰(zhàn)心理素質

若資源有問題歡迎追問！

考研自主命題的學校有用嗎

家有家規(guī)、國有國法，泄題判3-7年有期徒刑，自命題由知名教授和教研室主任命題，他們（她們）錢多的沒處放，不會犯這種低級錯誤。命題后在保密室打印、保管，全程監(jiān)控、晝夜錄像，郵寄時專人押送至報考點，放保密室，全程監(jiān)控、晝夜錄像。和考大學卷的保管是一樣的。若有泄題事件發(fā)生，追究責任，革職查辦、判3-7年有期徒刑。