維新派為什么懼怕人民群眾 維新派缺乏什么樣的指導
維新派本身的局限性突出表現(xiàn)在哪里？為什么說維新派脫離人民群眾、懼怕甚至仇視人民群眾？戊戌維新運動失敗的原因和教訓是什么？維新派局限性的表現(xiàn)有，維新派本身的局限性突出地表現(xiàn)在哪些方面，維新派和守舊派之間論戰(zhàn)的主要問題是什么？
本文導航
維新派失敗的根本
新派本身的局限性突出地表現(xiàn)在哪些方面？
戊戌維新運動的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的局限性突出表現(xiàn)在：
第一，不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度，在經(jīng)濟上，雖然要求發(fā)展資本主義，卻未觸及封建主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)——封建土地所有制。
第二，對帝國主義報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存，卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新，結(jié)果是處處碰壁。
第三，懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限于官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動未能得到人民群眾的支持。
戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性，同時，也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統(tǒng)治著自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強，必須用革命的手段，推翻帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度~
維新派為什么改良道路
因為他們活動局限于官僚士大夫和知識分子，他們和農(nóng)民是合不來的
戊戌維新運動的失敗局限表現(xiàn)在
戊戌維新運動的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。當時民族資本主義經(jīng)濟力量還十分微弱，民族資產(chǎn)階級的社會基礎(chǔ)相當狹窄。民族資產(chǎn)階級的政治代表維新派的實力更是非常弱小，很多人自身還保留著封建士大夫的痕跡。他們既沒有嚴密的組織，要不掌握實權(quán)和軍隊，
更沒有去發(fā)動群眾。這樣，他們就只能把自己實行改革的全部希望寄托在一個沒有實權(quán)的光緒皇帝身上。在這樣的情況下，他們怎么能不失??？維新派本身的局限性突出的表現(xiàn)在以下三個方面：（舉例）首先，不敢否定封建主義。
（在經(jīng)濟上，他們雖然要求發(fā)展民族資本主義，卻未觸及封建主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)——封建土地所有制。）其次，對帝國主義抱有幻想。
（維系派尖銳的揭露了沙俄侵華的實施，卻幻想依靠與英，日結(jié)成同盟來抵抗沙俄。）再次，懼怕人民群眾。
（正因為沒有人民力量作為后盾，所以當他們得悉守舊派發(fā)動軍事政變時，只得打算依靠掌有兵權(quán)的袁世凱，結(jié)果反被袁世凱出賣。）戊戌維新運動提出的救國方案是：君主立憲
維新派的思想和特點
戊戌維新運動的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的局限性突出表現(xiàn)在：
第一，不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度，在經(jīng)濟上，雖然要求發(fā)展資本主義，卻未觸及封建主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)——封建土地所有制。
第二，對帝國主義報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存，卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新，結(jié)果是處處碰壁。
第三，懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限于官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動未能得到人民群眾的支持。
戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性，同時，也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統(tǒng)治著自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強，必須用革命的手段，推翻帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度。
【維新運動】維新運動是近代中國改良派掀起的，企圖通過自上而下的改革方法，以挽救民族危亡，發(fā)展民族經(jīng)濟為兩大目標的一場愛國政治運動。
這場運動把鴉片戰(zhàn)爭以來中國反抗外來侵略、尋求國家出路的斗爭推進到一個新的階段。維新派在政治上主張開議院，倡議民權(quán)，限制君權(quán)，實行君主立憲。
維新派缺乏什么樣的指導
戊戌維新運動的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的局限性突出表現(xiàn)在：
第一，不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度，在經(jīng)濟上，雖然要求發(fā)展資本主義，卻未觸及封建主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)——封建土地所有制。
第二，對帝國主義報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存，卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新，結(jié)果是處處碰壁。
第三，懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限于官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動未能得到人民群眾的支持。
戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性，同時，也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統(tǒng)治著自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強，必須用革命的手段，推翻帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度。
擴展資料
直接原因
其一，守舊派勢力強大，當時國家的最高領(lǐng)導權(quán)不在光緒皇帝手中，而為以西太后為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數(shù)幾個人，沒有實權(quán)。西太后最初曾指示“今宜專講西學”，但是，當她感到變法觸及到她自己的權(quán)力和清廷王公貴族的利益時，就動手遏制、鎮(zhèn)壓。
其二，維新派缺乏正確的理論指導?？涤袨榈摹缎聦W偽經(jīng)考》指責西漢的古文經(jīng)書全系劉歆偽造，《孔子改制考》將孔子打扮為“改制立法”的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據(jù)，不用說守舊派反對，當時的一些開明人士也不贊成。此外，維新派某些激進的宣傳，也增加了社會阻力。
其三，維新派缺乏堅強的組織領(lǐng)導，脫離廣大人民群眾，只寄希望于沒有實權(quán)的皇帝和極少數(shù)的官僚，甚至對帝國主義抱有不切實際的幻想。
其四，維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法一開始，光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞，將其開缺回籍。大量裁減冗官，僅京師一地，涉及閑散衙門十多處，失去職務(wù)者近萬人，但是又沒有安排出路。因王照上書被阻而一下子罷免六個部長級大員，也操之過急，并且失之過重。
其五，變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”、“合法”方式。
維新派和頑固派論戰(zhàn)的三個內(nèi)容
維新派和守舊派之間論戰(zhàn)的主要問題是：
1、要不要變法。守舊勢力堅持“祖宗之法不能變”，否則就是“違背天理”，維新派指出，事物的進化是自然界和人類社會發(fā)展的必然法則，世間的萬事萬物“無時不變，無事不變”，“祖宗之法”必須隨著時代的變化而有所改變。
2、要不要興民權(quán)、設(shè)議院，實行君主立憲。守舊派認為民權(quán)之說無一益而有百害。維新派運用西方資產(chǎn)階級政治學說，對封建專制制度進行批判，認為只有興民權(quán)、設(shè)議院，實行君主立憲，才是當時中國理想的政治方案。
3、要不要廢八股、改科舉和興學堂。守舊勢力認為八股取士的科舉制度是不可改變的。維新派痛斥科舉制度是統(tǒng)治者“牢籠天下”的愚民政策，要求廢八股、改科舉和興學堂。
戊戌維新運動失敗的原因：
兩個原因：維新派自身的局限，以慈禧太后為首的強大的守舊勢力反對。自身的局限：民族資本主義經(jīng)濟力量還十分微弱，民族資產(chǎn)階級的社會基礎(chǔ)狹窄，其政治代表維新派的勢力更是非常弱小。他們既沒有嚴密的組織，也不掌握實權(quán)和軍隊，更沒有去發(fā)動群眾。
因此其局限性突出表現(xiàn)在以下三個方面：（1）不敢否定封建主義：未觸及封建主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)－封建土地所有制。（2）對帝國主義抱有幻想：希望列強能幫助自己變法維新。（3）懼怕人民群眾：不斷拿脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
